“不是你撞的你为什么要扶”这句话在法律上并没有明确的记录或规定，它更多反映的是一种道德困境和社会现象，而非具体的法律条文。

一. 法律与道德的区别

1. 法律是行为规范：法律是由国家制定或认可并以国家强制力保证实施的，反映由特定物质生活条件所决定的统治阶级意志的规范体系。它设定了人们行为的标准和界限，违反法律将受到相应的制裁。
2. 道德是内心约束：道德是社会意识形态之一，是人们共同生活及其行为的准则与规范。它更多地依赖于个人的内心信念和社会舆论来维持，而不是外在的强制力。

二. “不是你撞的你为什么要扶”的道德困境

1. 道德拷问：这句话在道德上引发了对善良行为和责任担当的拷问。它暗示了一种“做好事反被诬陷”的困境，使得人们在面对摔倒的老人时，可能会因为害怕被误解或讹诈而犹豫是否应该伸出援手。
2. 社会现象：这种现象在现实生活中确实存在，一些好心人在扶起摔倒的老人后，反而被老人或其家属误认为是肇事者，要求赔偿。这种误解和讹诈行为不仅伤害了善良人的感情，也破坏了社会的信任和道德风尚。

三. 法律对此的回应

1. 证据的重要性：在法律上，证据是判断事实真相的关键。对于“扶不扶”的问题，如果有确凿的证据证明扶人者并非肇事者，那么扶人者将不会承担任何法律责任。因此，建议在扶人前尽量保留证据，如拍照、录像或寻找目击证人等。
2. 诬陷的法律责任：如果老人或其家属故意诬陷扶人者，那么他们可能会面临法律责任。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》等相关法律法规，诬陷他人可能构成违法行为，需要承担相应的法律责任。

四. 我的观点

我认为，“不是你撞的你为什么要扶”这句话并不应该成为我们面对摔倒老人时的犹豫和退缩的理由。相反，我们应该坚持善良和正义，勇于伸出援手。同时，我们也应该加强法律意识和证据意识，学会保护自己免受不必要的误解和讹诈。只有这样，我们才能共同构建一个更加和谐、友善的社会环境。

如有进一步需要，您可以继续咨询我。