在没有进行初核的情况下，一般不可以使用调取措施。以下是具体的法律分析：

一. 初核与调取措施的关系

1. 初核的定义与目的：初核是纪检监察机关在立案之前，对受理的检举控告或发现的线索进行初步核实的过程，以判断是否存在违纪违法事实，并确定是否需要立案调查。这一步骤是确保后续调查工作的针对性和有效性的重要前提。

2. 调取措施的前提：根据相关规定，调取措施通常是在立案之后，由纪检监察机关根据调查需要，依法采取的一种调查手段。这意味着，调取措施的使用是以立案为前提的，而立案则是在初核基础上作出的决定。

二. 法律法规依据

• 根据《中国共产党纪律检查机关监督执纪工作规则（试行）》等相关规定，纪检监察机关在受理检举控告或发现线索后，应当进行初步核实。初步核实后，认为存在违纪违法事实需要追究党纪政务责任的，应当立案调查。
• 在立案调查阶段，纪检监察机关可以根据调查需要，依法采取包括调取在内的多种调查措施。

三. 逻辑推理与结论

1. 逻辑顺序：从初核到立案，再到调取措施的使用，构成了一个逻辑上的顺序链。初核是立案的前提，而立案又是调取措施的前提。因此，在没有进行初核的情况下，直接使用调取措施是不符合这一逻辑顺序的。

2. 法律约束：纪检监察机关的工作必须严格遵守相关法律法规和规定。在没有进行初核的情况下使用调取措施，可能会违反相关法律法规和规定，导致调查工作的合法性和有效性受到质疑。

综上所述，在没有进行初核的情况下，一般不可以使用调取措施。这是由初核与调取措施的逻辑关系、法律法规依据以及纪检监察工作的合法性要求所决定的。如有进一步需要，您可以继续咨询我。