故意犯罪后打电话报警，若报警内容并非针对自己的犯罪事实，则一般不认定为自首。以下是对此问题的详细分析：

一. 自首的认定条件

1. 自动投案：犯罪分子需主动向司法机关或相关机关投案，表明自己愿意接受法律制裁。
2. 如实供述自己的罪行：犯罪分子在投案时，必须如实、全面地供述自己的犯罪事实，不得隐瞒或歪曲。

二. 打电话报警的行为分析

1. 报警内容的关键性：若犯罪分子在犯罪后打电话报警，但报警内容并非针对自己的犯罪事实，而是其他与犯罪无关的情况，如本案中的王某报警称抓住了小偷，要求警方来处理，则此行为并不构成自首中的“自动投案”。
2. 如实供述的时机：自首要求犯罪分子在投案时即如实供述自己的罪行。若犯罪分子在警方掌握其主要犯罪事实，拟对其采取强制措施后才如实供述，则不符合自首的“如实供述自己的罪行”这一要件。

三. 结合案例进行说明

• 以王某的案例为例，王某在双方发生打斗后，虽打电话报警，但报警内容是针对玉米地有小偷的情况，并非针对自己用砖头砸被害人黄某的事实。直到警方掌握其主要犯罪事实，拟对其采取强制措施后，王某才如实供述。因此，王某的行为不符合自首的法律规定，不构成自首。

综上所述，故意犯罪后打电话报警，若报警内容并非针对自己的犯罪事实，且未在投案时如实供述自己的罪行，则一般不认定为自首。我的观点是，自首的认定需严格遵循法律规定的条件，以确保法律的公正性和权威性。如有进一步需要，您可以继续咨询我。