银行在抵押贷款还清后要求还信用再解压，这一要求并不合理。下面我将从法律角度进行详细分析：

一. 抵押贷款与信用贷款的区别

1. 抵押贷款：是指借款人以一定的财产（如房产、车辆等）作为抵押物，从银行或其他金融机构获得贷款。当贷款还清后，抵押权应随之解除，借款人应有权要求银行办理解压手续。
2. 信用贷款：是基于借款人的信用状况而发放的贷款，无需提供抵押物。信用贷款与抵押贷款在性质上是完全不同的，两者不应混为一谈。

二. 银行要求还信用的合理性分析

• 银行在抵押贷款还清后，要求借款人还信用再解压，实际上是将两种不同性质的贷款混为一谈。抵押贷款与信用贷款在法律上是独立的，银行无权因借款人信用状况而拒绝办理解压手续。
• 如果银行认为借款人信用状况存在问题，可以采取其他合法手段进行追讨或处理，但不能以此为由拒绝办理解压手续。

三. 法律依据

• 根据《中华人民共和国物权法》的相关规定，抵押权不得与债权分离而单独转让或者作为其他债权的担保。债权转让的，担保该债权的抵押权一并转让，但法律另有规定或者当事人另有约定的除外。这意味着，当抵押贷款还清后，银行应依法办理解压手续，而不能以其他理由拒绝。

四. 结论与建议

• 结论：银行在抵押贷款还清后要求还信用再解压的做法是不合理的，违反了法律规定和贷款合同的约定。
• 建议：如果银行坚持这一不合理要求，您可以与银行进行协商，明确表达您的立场和法律依据。如果协商无果，您可以考虑通过法律途径维护自己的合法权益，如向人民法院提起诉讼。如有进一步需要，您可以继续咨询我。