过了其中一地的诉讼时效，仍然可能适用双重犯罪原则，但具体需根据案件情况和相关法律规定来判断。

双重犯罪原则，通常指的是在跨国刑事司法协助中，被请求国只有在其本国法律对有关行为也规定为犯罪时，才给予协助，即“双重犯罪”原则。这一原则的应用并不直接受单一地区诉讼时效的影响。

首先，我们要明确诉讼时效是针对特定犯罪行为在特定法域内的追诉期限。一旦超过这个期限，通常就不能再对该犯罪行为进行追诉。然而，这并不意味着该行为在其他法域内也同样不能追诉，因为不同法域可能有不同的诉讼时效规定。

当涉及双重犯罪原则时，我们关注的是两个或更多法域是否都将某一行为视为犯罪。如果两个法域都将该行为视为犯罪，并且满足其他相关条件（如存在司法协助协议等），那么即使其中一地的诉讼时效已经过期，另一地仍然可以依据其本国法律对该行为进行追诉，并请求相关司法协助。

因此，在判断双重犯罪原则是否适用时，我们需要综合考虑多个因素，包括两地法律对犯罪行为的定义、诉讼时效的规定、司法协助协议的存在与否以及案件的具体情况等。

总之，过了其中一地的诉讼时效并不直接决定双重犯罪原则是否适用。具体是否适用还需根据案件情况和相关法律规定来判断。如果你有相关法律问题或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问。