事后的聊天记录在一定程度上可以作为证明你不知情的辅助证据，但其证明力可能受到多种因素的影响。
首先，我们要明确，在涉及债务债权（民间借贷）的案件中，证据是关键。事后的聊天记录，如果内容真实、完整，且能够清晰地反映出你在转账时确实不知情，那么它可以作为你主张不知情的辅助证据。
然而，要注意以下几点：
证据的真实性：聊天记录必须真实可信，没有被篡改或伪造。如果聊天记录存在任何虚假或篡改的痕迹，其证明力将大打折扣。
证据的完整性：聊天记录应该完整反映整个事件的过程，包括你与朋友的交流、转账的背景、目的等。如果聊天记录只是片段式的，或者关键部分缺失，那么其证明力也会受到影响。
其他证据的佐证：事后聊天记录作为单一证据，其证明力可能有限。因此，你还需要尽可能收集其他相关证据，如转账记录、银行流水、通话录音等，以形成完整的证据链，增强你的主张的可信度。
法律程序的认定：最终，聊天记录的证明力还需要经过法律程序的认定。在法庭上，法官会根据聊天记录的内容、形式、来源等多方面因素进行综合评估，以确定其是否可以作为定案的依据。
综上所述，事后的聊天记录可以作为你主张不知情的辅助证据，但其证明力可能受到多种因素的影响。因此，在收集和使用聊天记录作为证据时，务必谨慎、全面，并尽可能收集其他相关证据以形成完整的证据链。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。