“持械伤人先动手”并不必然等同于“互殴”。下面我将从法律角度对这一问题进行详细分析：

1. 互殴的定义：

   • 互殴通常指的是双方或多方在相互斗殴的过程中，都有伤害对方的故意，并且实施了伤害行为。这种斗殴行为往往是相互的，即双方都有动手的行为。

2. 持械伤人先动手的法律性质：

   • 如果一方持械伤人，并且是先动手的一方，这通常表明该方有明确的伤害故意，并且实施了伤害行为。这种行为可能构成故意伤害，甚至可能构成更严重的犯罪，如故意杀人罪或故意伤害罪（重伤）。
   • 在这种情况下，先动手的一方通常不享有正当防卫的权利，因为正当防卫要求防卫行为必须是为了制止正在进行的不法侵害，并且防卫行为不能明显超过必要限度。

3. 与互殴的区别：

   • 互殴强调的是双方都有动手的行为，并且都有伤害对方的故意。而在持械伤人先动手的情况下，往往是一方单方面对另一方实施伤害行为。
   • 互殴中的双方可能都承担法律责任，但责任大小可能因各自的行为和伤害结果而有所不同。而在持械伤人先动手的情况下，先动手的一方通常承担更大的法律责任。

4. 法律后果：

   • 如果持械伤人先动手的行为构成犯罪，那么犯罪者将面临刑事处罚，包括有期徒刑、拘役或者管制等。
   • 如果行为不构成犯罪，但违反了治安管理法规，那么犯罪者可能面临行政拘留、罚款等行政处罚。

综上所述，“持械伤人先动手”并不等同于“互殴”。在法律上，这种行为可能构成故意伤害或其他更严重的犯罪，并且先动手的一方通常承担更大的法律责任。如果你或你身边的人遇到了类似的情况，建议尽快咨询专业律师，以便更好地了解自己的法律权益和可能的法律后果。