在比较轻伤先动手与持械犯罪的严重性时，不能简单地一概而论，因为两者涉及不同的法律要素和情节，需要从多个角度进行分析。

1. 从犯罪构成的角度分析：

   • 轻伤先动手：这通常涉及到的是故意伤害罪。根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。如果先动手并造成对方轻伤，那么行为人将承担故意伤害罪的刑事责任。然而，先动手这一情节，在量刑时可能会作为从重处罚的考虑因素之一，但并非决定性因素，关键在于伤害后果的严重程度。
   • 持械犯罪：持械通常意味着行为人使用了凶器或可能造成严重伤害的工具进行犯罪。持械犯罪可能涉及多个罪名，如持械抢劫、持械聚众斗殴等。持械行为本身往往被视为一种加重情节，因为它增加了犯罪的危险性和对社会的危害性。因此，在持械犯罪的情况下，即使造成的伤害程度与轻伤先动手相同，由于持械这一情节的存在，行为人可能面临更重的刑罚。

2. 从量刑情节的角度分析：

   • 轻伤先动手：在量刑时，法院会综合考虑多种因素，包括犯罪动机、手段、后果、社会影响以及行为人的认罪态度、悔罪表现等。先动手虽然可能被视为一种不良情节，但如果行为人能够积极赔偿、取得谅解，或者存在其他从轻、减轻处罚的情节，那么其刑罚可能会相对较轻。
   • 持械犯罪：持械犯罪在量刑时通常会被视为一种加重情节。即使行为人造成的伤害程度并不严重，但由于持械行为本身具有较大的危险性，因此法院在量刑时可能会给予更重的处罚。此外，如果持械犯罪还涉及其他恶劣情节，如多次犯罪、在公共场所犯罪等，那么行为人将面临更加严厉的刑罚。

3. 从实际案例的角度分析：

   • 在实际案例中，我们可以看到，对于轻伤先动手的案件，如果行为人能够积极赔偿、取得谅解，并且认罪态度较好，那么其刑罚往往相对较轻，甚至可能被判处缓刑或免予刑事处罚。
   • 而对于持械犯罪的案件，即使造成的伤害程度并不严重，但由于持械行为的存在，行为人往往会被判处较重的刑罚，如有期徒刑数年等。

总结与建议：

• 轻伤先动手与持械犯罪的严重性不能简单地一概而论。两者涉及不同的法律要素和情节，需要从多个角度进行分析。
• 在实际案件中，法院会综合考虑多种因素来量刑，包括犯罪动机、手段、后果、社会影响以及行为人的认罪态度、悔罪表现等。
• 如果您或您身边的人涉及此类案件，建议及时向我咨询，以便根据具体情况提供更准确的法律建议和帮助。