结论：在对方手持凶器的情况下，您先出手是否构成互殴，不能一概而论，需要结合具体情况来判断。
互殴的定义与构成要件
- 互殴通常指的是双方都出于伤害对方的故意而进行的相互攻击行为。其核心要件包括双方都有伤害的故意、双方都实施了攻击行为。
对方手持凶器的情况分析
- 当对方手持凶器时，这通常表明对方可能具有更强的伤害意图或能力。在此情况下，如果您先出手，是否构成互殴，需考虑您的出手动机、出手时的情境以及出手后的行为等因素。
出手动机与情境
- 正当防卫：如果您出手是为了制止对方正在进行的或即将进行的严重暴力行为，且您的行为在必要限度内，那么您的行为可能构成正当防卫，而非互殴。正当防卫是法律允许的自我保护行为，不负刑事责任。
- 防卫过当：如果您的防卫行为明显超过了必要限度，造成了不应有的损害，那么您的行为可能构成防卫过当。防卫过当需要承担一定的法律责任，但通常会比直接故意伤害轻。
- 故意伤害：如果您出手并非出于防卫目的，而是出于报复、挑衅或其他恶意，那么您的行为可能构成故意伤害，此时与对方的攻击行为共同构成互殴。
出手后的行为
- 如果您在出手后立即停止攻击，并尝试寻求帮助或报警，这表明您的行为可能更偏向于防卫而非互殴。
- 如果您在出手后继续攻击对方，甚至追击对方，这可能表明您的行为具有更强的伤害故意，更容易被认定为互殴。
法律建议
- 在面对对方手持凶器的情况时，首先应尽量保持冷静，评估形势，并尝试通过非暴力手段解决问题。
- 如果确实需要出手防卫，请确保您的行为在必要限度内，并尽量保留证据（如现场监控、目击者证言等）以证明您的防卫行为是合理的。
- 出手后应立即报警，并配合警方的调查工作。
可能法律后果：
- 如果您的行为被认定为正当防卫，您将不负刑事责任。
- 如果您的行为被认定为防卫过当，您可能需要承担一定的民事赔偿责任或刑事责任，但通常会比直接故意伤害轻。
- 如果您的行为被认定为故意伤害或互殴，您将需要承担相应的民事赔偿责任和刑事责任。
进一步思考：
- 在面对类似情况时，除了考虑法律后果外，还应考虑自身的安全和他人的安全。尽量避免使用暴力手段解决问题，而是寻求和平、理性的解决方式。
- 如果您对法律条款或具体情境下的法律责任有疑问，建议直接向我咨询，以便获得更具体、更专业的法律建议。