新车发生交通事故要求赔偿贬值，法院一般不会支持。具体分析如下：
一. 法院对新车贬值赔偿的支持情况
- 一般原则：在交通事故中，对于新车的贬值赔偿请求，法院通常不会予以支持。这是因为车辆贬值损失属于间接损失，而法院在判决时主要关注的是直接损失，如车辆维修费用、人身伤害赔偿等。
- 特殊情况：虽然一般情况下不予支持，但在某些特殊情况下，如果新车因交通事故受到严重损害，且经过修复后仍然无法完全恢复其原有价值，法院可能会根据实际情况，酌情考虑贬值赔偿。但这需要原告提供充分的证据来证明贬值的存在和具体数额。
二. 法律依据
- 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：该解释中并未明确规定新车贬值赔偿的具体条款，但强调了赔偿应以实际损失为基础，主要关注直接损失的赔偿。
- 实际案例：在司法实践中，法院对于新车贬值赔偿的请求往往持谨慎态度，需要原告提供充分的证据来证明其主张的合理性。
三. 我的观点
我认为，在新车发生交通事故要求赔偿贬值的问题上，法院的支持与否主要取决于案件的具体情况和证据的有效性。虽然一般情况下法院不予支持，但在特殊情况下，如果原告能够提供充分的证据来证明新车因交通事故而遭受了严重的贬值损失，法院还是有可能会酌情考虑赔偿的。因此，建议在处理此类问题时，应充分收集证据，并咨询专业律师的意见。
如有进一步需要，您可以继续咨询我。