双方商定好后无书面合同,无法履行可能构成违约。具体分析如下:
事实合同关系的构成:
- 从法律角度来看,即使双方并未正式签署书面合同,通过口头协定或实质性行为也足以构建出事实性的合同关系。在此情形下,如果有一方未能按照约定履行其应尽之义务,就极有可能构成违约。
违约责任的判定:
- 若存在口头约定、交易习惯或事实合同关系,并且这些约定受法律保护,那么一方不履行或不当履行约定义务时,就构成违约行为。
- 违约责任的承担方式包括继续履行、采取补救措施、赔偿损失等。对于损失赔偿,受损方需要证明违约行为造成的实际损失。
无书面合同的影响:
- 虽然没有书面合同,但如果双方的实际行为已经表明了合同的存在和具体内容,那么这并不影响违约的判定。
- 口头合同或事实合同关系在法律上同样具有约束力,违约方需要承担相应的法律责任。
实际案例:
- 例如,在商业交易实践中,一方以订购意向函的方式表达购买意愿后,另一方立即着手准备相关货物。如果订购方在此过程中突然宣布撤销原有的采购决定,尽管双方并未签署正式的书面合同,但该举措仍然可能被视为违约。
综上所述,双方商定好后无书面合同,并不意味着无法履行就不构成违约。如果双方已经通过口头协定或实质性行为构建了事实合同关系,并且一方未能按照约定履行义务,那么就可能构成违约。因此,在交易过程中,建议双方尽量签订书面合同以明确各自的权利和义务,避免潜在的纠纷和风险。如果有任何疑问或需要进一步的法律咨询,请随时向我提问。