协商期间未支付合同款，一般构成违约。以下从不同角度为你详细分析：

法律层面

合同是双方当事人基于平等、自愿原则，协商一致后达成的具有法律约束力的协议。其中，关于付款的时间、方式及金额等条款，是合同的重要组成部分，对双方均具有约束力。当一方当事人未能按照这些约定履行付款义务时，即违反了合同的明确规定，从而构成了违约行为。

根据《中华人民共和国民法典》的相关规定：

1. 继续履行：《民法典》第五百七十九条规定，当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。这表明违约方有义务继续按照合同的约定完成付款，以确保合同的全面履行。例如，甲乙双方签订了一份货物买卖合同，约定甲在收到货物后10日内支付货款，但甲在收到货物后协商期间仍未支付，此时乙有权要求甲继续履行支付货款的义务。
2. 赔偿损失：依据《民法典》第五百七十七条，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担赔偿损失等违约责任。违约行为导致守约方产生经济损失的，如资金周转困难、项目进度延误等，违约方应依法赔偿因此造成的全部损失，包括直接损失和间接损失（如额外的融资成本）。赔偿额应相当于因违约所造成的实际损失，但不得超过违约一方在订立合同时预见到或应当预见到的可能损失。比如，因甲未支付货款，导致乙无法按时向其上游供应商支付货款，从而产生了逾期付款的违约金，这部分违约金就可以作为乙的损失要求甲赔偿。
3. 采取补救措施：对于履行不符合约定的情况，《民法典》第五百八十二条规定，应当按照当事人的约定承担违约责任。对违约责任没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，受损害方根据标的的性质以及损失的大小，可以合理选择请求对方承担修理、重作、更换、退货、减少价款或者报酬等违约责任。在某些情况下，违约方可能需要采取特定的补救措施来纠正其违约行为，以恢复合同的正常履行状态。不过在未支付合同款的情形中，此条更多适用于如货物质量有问题等与付款相关联的其他违约情形，单纯未付款主要涉及前面两种责任形式。

特殊情况

虽然一般情况下协商期间未支付合同款构成违约，但也存在一些特殊情况可能不构成违约：

1. 存在合法有效的抗辩事由：例如，根据《民法典》第五百二十六条，当事人互负债务，有先后履行顺序，应当先履行债务一方未履行的，后履行一方有权拒绝其履行请求。先履行一方履行债务不符合约定的，后履行一方有权拒绝其相应的履行请求。如果合同约定了付款方在对方先履行特定义务后才付款，而对方未履行该义务，那么付款方在协商期间未支付合同款就不构成违约。比如，甲乙签订了一份加工承揽合同，约定甲先提供原材料，乙再进行加工，甲支付加工费。若甲未提供原材料，乙在协商期间有权拒绝支付加工费。
2. 双方达成新的合意：如果在协商期间，双方就付款时间、方式等重新达成了协议，且该协议不违反法律法规的强制性规定，那么付款方按照新的协议履行就不构成违约。例如，原合同约定甲在某日前支付货款，但在协商期间，双方同意将付款时间推迟到另一日期，甲按照新的日期支付就不算违约。

应对建议

1. 对于守约方：如果对方在协商期间未支付合同款，首先要查看合同条款，确认对方的付款义务和违约责任。然后可以与对方进行沟通，了解未付款的原因，看是否存在合法抗辩事由或是否有达成新合意的可能。如果沟通无果，可以收集相关证据，如合同、协商记录、催款通知等，向对方发出书面催款函，要求其在一定期限内支付款项，并明确告知若逾期不付将采取法律措施。若对方仍不支付，可以向有管辖权的人民法院提起诉讼，要求对方继续履行、赔偿损失等。
2. 对于违约方：如果确实因为一些特殊原因无法在协商期间支付合同款，应及时与对方沟通，说明情况，争取对方的理解和宽限。可以与对方协商变更合同条款，如延长付款期限、分期付款等，并签订书面协议，避免产生不必要的纠纷。同时，要积极采取措施解决自身问题，尽快履行付款义务，以减少损失和法律风险。

如果你在合同纠纷方面还有其他问题，欢迎直接向我咨询。