公安机关不能对已确认的嫌疑人进行逼供，因为刑讯逼供是违法的，且通过刑讯逼供获取的证据将被依法排除，不能作为定案的依据。

一. 刑讯逼供的违法性

1. 法律依据明确禁止：根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十六条，采用刑讯逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述，应当予以排除。这一规定明确指出了刑讯逼供的非法性，并规定了其法律后果，即相关证据将被排除。

二. 刑讯逼供的证据无效性

1. 证据排除规则：同上法律规定，不仅刑讯逼供获取的口供无效，采用暴力、威胁等非法方法收集的证人证言、被害人陈述也同样无效，应当予以排除。这意味着，即使嫌疑人已经被确认，通过逼供方式获取的证据也不能作为起诉、审判的依据。
2. 司法公正的要求：刑讯逼供违背了司法公正的原则。司法公正要求证据的收集必须合法、公正，不能通过非法手段获取。逼供不仅侵犯了嫌疑人的合法权益，也损害了司法的公信力和权威性。

三. 刑讯逼供的负面影响

1. 可能导致冤假错案：逼供往往伴随着对嫌疑人的身心折磨，可能导致嫌疑人为了摆脱痛苦而作出不真实的供述，从而引发冤假错案。
2. 损害公安机关形象：刑讯逼供的行为一旦曝光，将严重损害公安机关的形象和声誉，降低公众对公安机关的信任度。

我的观点：公安机关在侦查过程中，必须严格遵守法律法规，不得采用任何非法手段获取证据。刑讯逼供不仅违法，而且获取的证据无效，还可能引发一系列负面后果。因此，公安机关应坚决杜绝刑讯逼供行为，确保侦查活动的合法性和公正性。如有进一步需要，您可以继续咨询我。