结论前置：在借款人没有收到钱，但担保人收到钱的情况下，借条的法律效力需结合具体证据和案件情况来确定。一般来说，如果借款人未实际收到款项，借款合同并未生效，借条可能不具有法律效力。但若有证据证明借款以其他合理方式交付，或借条中有明确条款表明借款人确认收到借款，则借条可能具有法律效力。
详细分析：
借款合同生效条件：
- 民间借贷合同作为实践性合同，要求双方不仅有借款的合意，还需要款项实际交付。因此，仅凭借条并不能完全证明借贷关系已经成立。
- 如果借款人没有收到钱，但出借人主张已通过其他方式（如代借款人支付特定债务）完成了借款交付，这需要出借人提供充分的证据来证明。
担保人的角色：
- 担保人在借款合同中通常承担保证责任，即当借款人无法履行还款义务时，担保人需承担还款责任。
- 但担保人的收款行为并不直接决定借款合同的效力。即使担保人收到了钱，如果借款人没有收到，并且没有其他证据证明借款已交付，借款合同仍然可能未生效。
特殊情况：
- 如果借条中明确包含了“借款人确认已收到上述借款”的条款，并且借款人无法提供相反证据证明未收到款项，法院有可能依据借条认定借款事实成立。
- 另外，如果双方有长期的交易习惯，或者通过聊天记录、证人证言等其他证据能够综合证明借款已经以其他方式交付，那么借条也可能具有法律效力。
法律建议：
- 对于出借人来说，在出借款项时，应确保借款人实际收到了款项，并保留好相关的转账记录、聊天记录等证据。
- 对于借款人来说，如果未实际收到款项，应及时与出借人沟通，并保留好相关证据，以防止后续可能出现的纠纷。
- 如果双方对借款事实存在争议，建议通过法律途径解决，如起诉至法院，由法院根据具体证据和案件情况来判定借条的法律效力。
综上所述，借条写了但借款人没有收到钱的情况下，借条的法律效力并非绝对，而是需要根据具体的证据和案件情况来综合判断。因此，在处理此类问题时，应仔细审查相关证据，以确保法律判断的准确性和公正性。如果你有其他关于经济纠纷、债权债务的问题，可以直接向我咨询。