结论前置：借款合同之前的借款保证人不承担担保责任的情况并非绝对，需根据具体情况分析。若保证合同先于借款合同签订，但意思表示真实且合法有效，保证人仍应承担保证责任。同时，存在多种法定情形可导致保证人免责。
分析说明：
保证合同先于借款合同签订的情况：
- 保证合同虽通常作为借款合同的从合同，但其附属性并不代表必然要成立于主合同之后。法律并未明文规定主从合同的签约顺序。
- 若保证合同先于借款合同签订，且保证人出具的担保函或保证合同意思表示真实、合法有效，且明确约定了担保的时间、金额、利率等以借款合同为准，该约定符合保证合同的从属性特征。在此情况下，若借款实际发生于保证人自愿担保的承诺期间，且借款金额未超出保证人承诺的担保范围，保证人应当按照约定承担保证责任。
保证人免责的法定情形：
- 债权人与保证人非书面约定保证责任；
- 债权人在保证期间未向保证人提起诉讼、仲裁或者主张权利；
- 一般保证人享有先诉抗辩权，在特定条件下有权拒绝承担担保责任；
- 债务人破产开始后，保证人保证期间届满前，债权人未依法诉讼、仲裁的，破产程序终结后也无权要求保证人承担责任；
- 债权人转让全部或者部分债权，未通知保证人的，该转让对保证人不发生效力；
- 其他法定免责情形，如保证人不知情为债权人借新还旧而提供担保的，保证人可以主张撤销该保证行为等。
法律建议：
- 作为借款合同的保证人，应充分了解保证责任的类型和范围，并在签订保证合同时谨慎审查合同条款。
- 若面临借款人不履行合同义务的情况，保证人应积极与债权人沟通，并根据保证合同的约定承担相应的保证责任。
- 在承担保证责任后，保证人有权向债务人追偿，以维护自身权益。
- 若保证人认为自身存在免责情形，应及时向债权人提出，并寻求专业法律意见以支持自己的主张。
行动指南：
- 若您作为保证人面临借款人违约的情况，请首先查看保证合同的具体条款，了解自身的保证责任类型和范围。
- 若您认为自身存在免责情形，请收集相关证据，并及时向债权人提出免责主张。
- 若您需要进一步的法律帮助或咨询，请随时向我提问，我将竭诚为您提供专业的法律意见和服务。