公安机关未将刑事案件鉴定结果送达当事人，应承担相应的法律后果，这可能导致鉴定结果不能作为定案根据。以下是对此问题的详细分析：

一. 鉴定结果未送达的法律后果

1. 侵犯诉讼权利：

   • 根据《刑事诉讼法》第一百四十八条，侦查机关应当将用作证据的鉴定意见告知犯罪嫌疑人、被害人。若鉴定意见未依法送达，等于变相剥夺了犯罪嫌疑人、被害人申请补充鉴定或者重新鉴定的诉讼权利。

2. 鉴定结果可能无效：

   • 根据《刑事诉讼法解释》的相关规定，若鉴定意见未依法及时告知相关人员，且当事人对鉴定意见提出异议，该鉴定意见可能被视为瑕疵证据，甚至在某些情况下被排除为非法证据，不得作为定案的根据。

二. 具体案例分析

• 例如，在汪某涉嫌故意伤害罪一案中，公安机关未将定案的关键证据鉴定意见告知被告人，也未制作相应的告知笔录、讯问笔录。法院审查后认为，公安机关未履行告知程序，导致鉴定意见成为瑕疵证据。尽管如此，法院并未直接排除该鉴定意见，而是要求公安机关依法补正并经庭审质证后，再决定是否采纳。

三. 公安机关的责任与补救措施

1. 公安机关的责任：

   • 公安机关在收到鉴定意见后，有义务在五日内将鉴定意见的复印件送达给违法嫌疑人和被侵害人。若未履行这一义务，公安机关应承担相应的法律责任。

2. 补救措施：

   • 一旦发现鉴定意见未送达当事人，公安机关应立即采取措施进行补正，包括但不限于重新送达鉴定意见、制作告知笔录等。同时，公安机关还应与法院沟通协调，确保鉴定意见在庭审中得到充分质证和审查。

四. 我的观点

公安机关在刑事案件中出具的鉴定结果对案件事实认定和法律责任判定至关重要。因此，公安机关必须严格按照法律规定履行告知程序，确保鉴定结果及时、准确地送达当事人。若未履行这一义务，公安机关应承担相应的法律后果，并采取措施进行补救。同时，我也建议公安机关加强内部管理，提高办案人员的法律意识和责任意识，避免类似问题的再次发生。如有进一步需要，您可以继续咨询我。