关于对赌协议中约定持有多数股权的股东拥有回购权，是否需要多数股东一起发函的问题，我们可以从以下几个方面进行分析：
核心结论：
对赌协议中约定持有多数股权的股东拥有回购权时，是否需要多数股东一起发函，主要取决于协议的具体条款和公司的章程规定。一般情况下，如果协议或章程没有明确要求，则不需要多数股东共同发函，持有回购权的股东可以单独行使该权利。
详细分析：
协议条款的约定：
- 对赌协议是双方自愿达成的合同，其内容和条款应当遵循合同法的相关规定。
- 如果协议中明确规定了回购权的行使方式，包括是否需要多数股东一起发函，那么应当按照协议条款执行。
- 如果协议中没有明确规定，则需要参考公司章程或相关法律法规来确定。
公司章程的规定：
- 公司章程是公司的基本法律文件，对股东的权利和义务有明确规定。
- 如果公司章程中规定了回购权的行使方式，包括是否需要多数股东共同发函，那么股东应当遵守章程规定。
- 如果章程中没有相关规定，则需要依据公司法等相关法律法规来行使回购权。
法律法规的适用：
- 在没有协议条款和公司章程规定的情况下，回购权的行使应当遵循公司法等相关法律法规。
- 一般来说，公司法等法律法规不会强制要求多数股东一起发函行使回购权，除非有特别规定。
实际操作中的考虑：
- 在实际操作中，持有回购权的股东可以根据协议条款、公司章程以及法律法规的规定，结合自身情况和公司实际情况来决定是否单独行使回购权。
- 如果认为单独行使回购权更符合自身利益，且符合相关法律法规和协议条款的规定，那么可以单独发函行使该权利。
综上所述，对赌协议中约定持有多数股权的股东拥有回购权时，是否需要多数股东一起发函，应当依据协议条款、公司章程以及相关法律法规的规定来确定。如果协议或章程没有明确规定，且法律法规没有特别要求，那么持有回购权的股东可以单独行使该权利。如有任何疑问或需要进一步的法律咨询，请随时向我提问。