欠条只有手印没有签字，如果手印是当事人本人所按，则欠条同样具有法律效力。针对这一问题，分析如下：

一. 欠条的法律效力

1. 签字与手印的效力：根据《中华人民共和国民法典》第四百九十条，当事人采用合同书形式订立合同的，自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。这意味着，签字、盖章或按指印都是合同成立的有效方式。因此，欠条上即使没有签字，但只要有当事人本人的手印，同样可以视为合同成立。
2. 意思表示的真实性：同时，根据《中华人民共和国民法典》第一百四十三条，民事法律行为有效的条件之一包括意思表示真实。如果欠条上的手印是当事人真实意愿的表示，且没有其他违反法律、行政法规的强制性规定或违背公序良俗的情况，那么该欠条就是有效的。

二. 实际案例的理解

• 例如，甲向乙借款并出具欠条，但欠条上只有甲的手印没有签字。如果乙能证明该手印确实是甲本人所按，且甲在按手印时明确表示了借款的意愿，那么该欠条就具有法律效力。如果甲后来否认借款事实，乙可以凭借欠条和相关的证据（如证人证言、转账记录等）向法院提起诉讼，要求甲还款。

综上所述，欠条只有手印没有签字，并不影响其法律效力，关键在于手印是否真实以及意思表示是否真实。我建议在实际操作中，为了更加稳妥地保护自己的权益，最好在欠条上既有签字又有手印，并尽量保留相关的证据材料。如有进一步需要，您可以继续咨询我。