欠条光有签名没有手印，在法律上是有效的。以下从多个角度为你详细分析：

法律层面

根据《中华人民共和国民法典》第四百九十条的规定，当事人采用合同书形式订立合同的，自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。这一规定明确指出，签名、盖章或按指印都是使合同（包括欠条）成立的法定方式，三者具有同等法律效力，并非必须同时具备。因此，只要欠条上有欠款人的亲笔签名，即使没有按手印，该欠条在法律上同样是有效的。

欠条有效性要素

除了签名外，一个有效的欠条还应当具备以下几个关键要素：

1. 真实性：欠条必须是欠款人真实意思的表示，不能存在欺诈、胁迫等违法情形。例如，如果债权人以暴力威胁欠款人写下欠条，这样的欠条将不具备法律效力。
2. 合法性：欠条的内容不得违反法律、行政法规的强制性规定，也不得违背公序良俗。例如，为非法债务（如赌债）出具的欠条是不受法律保护的。
3. 明确性：欠条中应明确体现出双方之间存在真实的债权债务关系，包括明确的欠款金额、欠款原因、还款时间等关键信息。这些信息的完整性和准确性是确保欠条法律效力的基础。

实际操作建议

虽然仅有签名未按手印的欠条在法律上是有效的，但在实际操作中，为了更全面地保护自己的合法权益，我建议你：

• 尽量完善欠条形式：在签署欠条时，尽量让欠款人同时签字、盖章并按手印。这样做可以增加欠条的证明力，并在发生纠纷时提供更有力的证据支持。
• 保留相关证据：妥善保管好与借款事实相关的其他证据，如转账记录、聊天记录等。这些证据可以在必要时与欠条相互印证，进一步证明债权债务关系的真实性和合法性。

可能的法律后果

如果欠条没有按手印，但满足了其他法定要求，那么该欠条仍然具有法律效力。债权人可以凭借这样的欠条通过合法途径来维护自己的权益，如向法院提起诉讼要求欠款人还款。然而，如果对方对欠条的真实性提出异议，仅有签字可能会给举证带来一定困难。因此，在实际操作中，完善欠条形式并保留相关证据是非常重要的。

综上所述，欠条光有签名没有手印在法律上是有效的，但为了更有效地维护自己的权益，建议你尽量完善欠条的形式和内容，并保留好相关证据。如果你在实际操作中遇到任何问题或需要更详细的解释，可以直接向我咨询。