在行政诉讼中，申请再审被驳回确实是一个令人沮丧的结果，但这也并不意味着当事人完全丧失了进一步寻求救济的机会。在深入分析之前，我们可以先明确一个结论：行政诉讼申请再审被驳回的前兆可能包括再审申请长时间未立案、法院对案件的询问不够积极、书面审理方式的应用以及缺乏新的有力证据等。以下是对这些前兆的详细解释和分析：

1. 再审申请长时间未立案：

   • 如果当事人提交的再审申请在相当长的时间内未能立案，这可能是一个不利的信号。通常，法院会在一定期限内对再审申请进行审查，并决定是否立案。如果长时间没有动静，可能意味着法院对再审申请的初步审查并不乐观。

2. 法院对案件的询问不够积极：

   • 在再审审查过程中，如果法官或书记员对案件的询问显得不够积极主动，这可能反映出他们对再审申请的关注度不高。法院对案件的积极询问通常意味着他们对该案有一定的兴趣或认为存在值得审查的问题。

3. 书面审理方式的应用：

   • 书面审理是指法院仅通过书面材料对案件进行审查，而不进行面对面的庭审。这种方式可能增加驳回的风险，因为缺乏面对面沟通的机会，法院可能无法充分了解当事人的诉求和证据，从而作出不利于当事人的决定。

4. 缺乏新的有力证据：

   • 再审通常要求当事人提供新的证据或理由来支持其申请。如果当事人无法提供新的有力证据，或者新证据不足以推翻原判决，那么再审申请被驳回的可能性就很大。法院在审查再审申请时，会重点关注新证据的合法性和证明效力。

除了上述前兆外，还有一些法律规定也可能导致再审申请被驳回，例如申请人的主体资格不符合要求、申请超出了法定期限、当事人在一审、二审期间未能正当理由提交证据但在再审中提出等。

面对再审申请被驳回的情况，当事人仍然有多种途径来维护自己的合法权益。例如，可以向上一级法院申请再审、向检察院申请抗诉或检察建议、通过行政机关内部监督与信访等途径寻求救济。同时，当事人也应仔细分析再审被驳回的理由，找出可能存在的问题和漏洞，为后续的维权行动做好准备。

总之，行政诉讼申请再审被驳回并不意味着当事人完全丧失了进一步寻求救济的机会。当事人应保持冷静并理性分析，根据具体情况选择合适的救济途径，并积极准备相关材料和证据。如有需要，可以直接向我咨询，我将为你提供专业的法律建议和支持。