民事再审听证后驳回的前兆，通常体现在以下几个方面：

1. 再审事由不成立或阐述不充分：

   • 再审申请必须基于《民事诉讼法》规定的法定事由，如新证据的出现、原判决事实认定错误、法律适用错误等。若再审申请未依据法定事由提出，或所提事由与法律规定不符，法院在听证后很可能会驳回申请。例如，若申请人仅对判决结果不满，而未能提出具体的法定再审事由，其申请就面临被驳回的风险。
   • 即便提出了法定事由，若阐述不充分，缺乏必要的证据和合理理由支持，法院也难以支持再审请求。比如，声称有新证据，但未能明确其来源、形成时间及与案件的关键关联性，这样的申请同样可能被驳回。

2. 超过再审申请期限：

   • 根据《民事诉讼法》，再审申请需在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；特定情形下（如新证据出现），自知道或应当知道之日起六个月内提出。若申请人未在规定期限内提出再审申请，且无法定顺延事由，法院将以超过时效为由驳回申请。

3. 缺乏关键证据支持：

   • 再审申请需有充分证据支撑主张，特别是关键证据对于推翻原判决至关重要。若申请人未能提供关键证据，或所提供证据不足以证明其再审主张，法院将因证据不足而驳回申请。例如，主张原判决认定事实错误，但无足够证据反驳，这样的申请就很难获得法院的支持。

4. 原审裁判无实质性错误：

   • 法院在再审审查过程中，会全面审查原审裁判在认定事实、适用法律及程序方面是否存在实质性错误。若法院认为原审裁判在各方面均符合法律规定，无影响公正审判的错误，再审申请将被驳回。这意味着原审裁判被视为正确合理，无需启动再审程序。

5. 当事人消极应对诉讼活动：

   • 当事人在再审审查过程中的诉讼态度和程序遵守情况也是影响申请结果的重要因素。若当事人无正当理由不按时参加询问、听证等诉讼活动，或不按法院要求提供相关材料、进行必要说明，法院可能因其消极态度而驳回申请。同时，未按照法定程序提出再审申请或材料不齐全也可能导致驳回。

针对以上情况，我给出以下建议：

• 申请人应充分了解并遵循《民事诉讼法》关于再审的法定条件和程序要求，确保再审申请在法定时效期内提出。
• 准备充分的证据和合理的理由来支持其再审主张，特别是关键证据的收集和整理。
• 积极参与再审审查过程中的各项诉讼活动，按法院要求提供相关材料和说明，展现积极的诉讼态度。

若您在民事再审过程中遇到任何问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询，我会根据您的具体情况提供专业的法律意见。