执行异议不一定需要判决书。执行异议是针对执行过程中的具体执行行为或执行标的提出的异议，其处理并不直接依赖于判决书。下面我将从几个方面详细解释这一问题：

1. 执行异议的定义与性质：

   • 执行异议是在执行程序中，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定，或者案外人对执行标的主张权利而提出的异议。
   • 执行异议的目的是为了纠正错误的执行行为或保护案外人的合法权益。

2. 执行异议的处理流程：

   • 当事人、利害关系人提出书面异议。
   • 法院在收到异议后，会在一定期限内（通常为十五日内，对于执行标的异议可能为三十日内）进行审查。
   • 法院根据审查结果作出裁定，若异议成立，则撤销或改正执行行为；若异议不成立，则裁定驳回。

3. 判决书在执行异议中的作用：

   • 判决书通常是在诉讼程序中作出的，用于解决当事人之间的实体争议。
   • 在执行异议中，如果异议涉及的是执行行为是否违反法律规定，那么判决书并不是必要的。
   • 如果异议涉及的是执行标的的权属问题，且该问题已经在之前的诉讼程序中得到了解决，那么判决书可以作为支持异议的证据之一。但并非必须，因为执行异议本身就是一个独立的程序，可以依据相关事实和法律规定进行审查。

4. 执行异议与判决书的关系：

   • 执行异议与判决书是两个独立的程序，各自有其适用的范围和目的。
   • 执行异议的提出和处理并不直接依赖于判决书，而是依据执行程序中的相关法律规定。

综上所述，执行异议的提出和处理并不直接需要判决书。如果你在执行过程中遇到了问题或认为执行行为有误，可以直接向法院提出执行异议，并依据相关法律规定进行申述和辩护。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。