执行异议案件是否需要开庭，这主要取决于案件的具体情况和法院的审查方式，一般来说并不一定需要开庭审理。以下是对这一问题的详细分析：
一、执行异议案件的常规处理方式
书面审查：
- 根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释的规定，法院在收到执行异议申请书后，会首先进行书面审查。这一步骤主要以书面材料为基础，包括执行卷宗中的证据材料、异议申请人提交的异议申请书及相关证据等。
- 如果通过书面审查，法院认为案件事实清楚、权利义务关系明确且争议不大，就可以直接作出裁定，而无需开庭审理。这样的处理方式有助于提高司法效率，减少不必要的诉讼成本。
听证程序（非传统意义上的开庭）：
- 在某些情况下，如案情复杂、争议较大，或者涉及到重大利益关系且事实存在较多疑点时，法院可能会组织听证程序。
- 听证程序类似于庭审，但并非正式的开庭审理。双方当事人可以就异议事项进行陈述、举证和质证，法院将根据听证情况作出裁定。
二、需要开庭审理的特殊情况
- 案外人对执行标的主张实体权利：
- 当案外人对执行标的主张所有权或其他足以排除强制执行的权益时，且该权利的存在与否直接影响执行程序的进行，法院可能会决定开庭审理或组织听证来查明事实。
- 例如，在涉及房产、车辆等大额财产的执行异议案件中，如果案外人主张对被执行财产享有所有权，法院可能会通过开庭审理来全面审查案件事实，确保裁决的公正性。
三、法律依据
- 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十四条：执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。
- 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十二条：人民法院对执行异议和复议案件实行书面审查。案情复杂、争议较大的，应当进行听证。
四、建议与注意事项
- 准备充分的书面材料：无论案件是否需要开庭审理，准备充分的书面材料都是至关重要的。这包括异议申请书、相关证据材料以及法律意见等，以便法院能够全面了解案件情况。
- 关注法院的通知：如果法院决定组织听证或开庭审理，会提前通知相关当事人。因此，当事人应密切关注法院的通知，并按照要求参加听证或庭审。
- 寻求专业法律帮助：执行异议案件涉及复杂的法律程序和实体问题，如果当事人对法律程序不熟悉或案件情况复杂，建议寻求专业律师的帮助，以确保自身权益得到有效维护。
综上所述，执行异议案件是否需要开庭审理取决于案件的具体情况和法院的审查方式。如果案件事实清楚、争议不大，法院可能会通过书面审查直接作出裁定；如果案情复杂、争议较大，法院可能会组织听证或开庭审理来查明事实。如有任何疑问或需求，请直接向我咨询。