不予执行申请通常不需要开庭审理，而是由法院通过书面审查或其他灵活方式进行裁定。以下是对这一问题的详细分析：

法律依据与审查流程

在司法实践中，对于不予执行申请的审查，法律并未明确规定必须通过开庭审理来进行。相反，法院通常会根据案件的具体情况，采取书面审查的方式，对申请人提交的申请书及相关证据材料进行仔细审查。这些证据材料需要证明不予执行的理由成立，例如原裁决存在错误、违反法定程序等。

特殊情形与处理

尽管书面审查是不予执行申请的主要审查方式，但在某些特殊情况下，如案情复杂、事实认定存在较大争议，或者法院认为有必要更全面地了解案件情况时，也可能会组织双方当事人进行询问、听证等类似开庭的程序。这样的安排有助于法院更准确地判断是否应当裁定不予执行。

申请人的责任与风险

在提出不予执行申请时，申请人需要承担一定的责任和风险。如果申请最终被法院驳回，申请人可能需要承担因申请不予执行而给对方当事人造成的损失赔偿责任。因此，在提出申请前，申请人应当充分评估自己的诉讼风险和胜诉可能性，并准备好充分的证据材料以支持其申请。

实际操作建议

1. 准备充分证据：申请人应当收集并整理好所有能够证明不予执行理由成立的证据材料，包括但不限于原裁决的错误之处、违反法定程序的证据等。
2. 撰写详细申请书：申请书应当详细阐述不予执行的理由和依据，以及申请人因此可能遭受的损失或影响。
3. 关注法院通知：在提交申请后，申请人应当密切关注法院的通知和要求，及时配合法院进行审查工作。
4. 评估风险与责任：在提出申请前，申请人应当充分评估自己的诉讼风险和胜诉可能性，以及可能承担的责任和风险。

总结来说，不予执行申请通常不需要开庭审理，而是由法院通过书面审查或其他灵活方式进行裁定。然而，申请人也需要意识到其中存在的风险和责任，并在提出申请前做好充分的准备和评估工作。如果你在不予执行申请方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。