不属于超裁。在法定继承案件中，法院根据继承法的相关规定，对遗产进行平均分割是常见的判决方式，这并不属于超出原告诉讼请求范围的裁决（即超裁）。下面我详细解释一下：

1. 法定继承的基本原则：

   • 法定继承是按照法律规定的继承顺序和份额来分配遗产的。
   • 在没有遗嘱或遗赠扶养协议的情况下，遗产通常按照法定继承规则进行分配。

2. 法院的判决依据：

   • 法院在审理法定继承案件时，会依据继承法的相关规定，结合案件的具体事实，作出公正的判决。
   • 如果原告要求不给被告钱，但法院根据证据和法律规定认为遗产应该平均分割，那么法院有权作出这样的判决。

3. 超裁的定义：

   • 超裁通常指的是法院作出的判决超出了原告的诉讼请求范围，即法院判决了原告没有请求的事项。
   • 在本案例中，法院平均分割遗产的判决并没有超出法定继承的诉讼请求范围，因此不属于超裁。

4. 原告权利的保障：

   • 原告对法院的判决不服的，有权在法定期限内提起上诉，请求上级法院对案件进行重新审理。
   • 在上诉过程中，原告可以提出自己的主张和证据，争取更有利的判决结果。

综上所述，法定继承案件中，法院根据继承法的规定和案件事实，判决遗产平均分割并不属于超裁。如果原告对判决有异议，可以通过合法的途径提出上诉，维护自己的合法权益。