结论前置：在没有直接证据的情况下，仅凭打死农民庄稼这一事实，是无法直接判刑的。因为刑事案件的定罪需要依靠充分且确凿的证据。

详细分析：

在刑事案件中，证据的收集和审查是非常严格的。要判定一个人是否有罪，必须依靠充分、合法且经过严格审查的证据。这些证据通常包括物证、书证、证人证言、被害人陈述、犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解、鉴定意见、勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录以及视听资料、电子数据等。

对于“打死农民庄稼”这一行为，如果缺乏直接证据，如现场监控录像、目击者证言、作案工具等，那么就无法形成完整的证据链来支持定罪。即使这一行为在道德上或社会舆论上被视为不当，但在法律上，没有证据就意味着无法定罪。

此外，即使有一些间接证据或线索，也需要经过严格的审查和推理，才能确定其是否足以支持定罪。这通常需要专业的法律知识和丰富的实践经验，以确保证据的合法性和有效性。

法律建议：

如果你或他人遭遇了类似的情况，建议尽快寻求专业的法律援助。专业的律师可以帮助你分析案情、收集证据，并提供有效的法律建议。同时，也提醒广大民众，在日常生活中要遵守法律法规，尊重他人的合法权益，避免因为一时冲动或无知而触犯法律。

总之，没有证据是无法直接判刑的。在刑事案件中，证据的收集和审查是至关重要的，它们直接关系到一个人的罪与非罪、罪轻与罪重。因此，我们应该尊重法律程序，依法办事，共同维护社会的公平和正义。