打人重伤但证据不足的情况下，并不一定会被判刑。是否判刑取决于多种因素，包括证据的真实性、合法性、关联性和充分性，以及案件的具体情况和法律条款的适用。以下是对此问题的详细分析：

一、证据要求

要使打人重伤的行为被定罪判刑，证据需满足以下要求：

1. 真实性：证据必须是真实可靠的，能够反映案件的真实情况。如果证据存在伪造或篡改的情况，将无法作为定罪的依据。
2. 合法性：证据的收集、固定、保存和出示必须符合法律程序和规范。非法手段获取的证据，如通过刑讯逼供获得的口供，将不被采纳。
3. 关联性：证据必须与案件事实存在直接联系，能够证明案件中的某个事实或情节。例如，现场目击者的证言、监控录像、医疗鉴定报告等，都需要与打人重伤的犯罪行为直接相关。
4. 充分性：证据的数量和质量必须足够，能够全面、客观地证明案件事实。如果证据不足，无法形成完整的证据链，那么法院可能无法认定犯罪行为的存在。

二、可能不被判刑的情形

1. 证据不足：如果证据不足以证明打人重伤的行为存在，或者无法证明打人者具有故意伤害的主观意图，那么法院可能无法对打人者定罪判刑。
2. 正当防卫或紧急避险：如果打人行为是在正当防卫或紧急避险的情况下发生的，且没有超过必要限度造成重大损害，那么打人者可能不负刑事责任。
3. 未达到刑事责任年龄：对于不满十四周岁的未成年人，即使其行为构成故意伤害致人重伤，也不会被判刑，但可能会受到其他形式的管教或矫治教育。

三、影响判刑轻重的其他因素

即使证据充分，能够证明打人重伤的行为存在，判刑的轻重也会受到多种因素的影响：

1. 主观恶性：考虑打人者的动机、目的及平时表现等因素。如果打人者具有恶意或预谋，那么判刑可能会更重。
2. 社会危害程度：评估行为对社会的实际危害大小。如果打人行为造成了严重的社会影响或后果，那么判刑也可能会更重。
3. 量刑情节：如初犯、自首、立功表现等，可从轻或减轻处罚；积极赔偿被害人并取得谅解，也可能对量刑产生积极影响。

四、法律建议

1. 收集证据：如果遭遇打人重伤的情况，应尽快报警并收集相关证据，如现场照片、视频、证人证言等，以便后续维权。
2. 咨询律师：在案件处理过程中，建议咨询专业律师，了解自己的权利和义务，以及可能的法律后果。
3. 尊重法律：无论结果如何，都应尊重法律判决，遵守法律法规，以和平、理性的方式解决矛盾和纠纷。

总结来说，打人重伤但证据不足的情况下，并不一定会被判刑。是否判刑取决于证据的真实性、合法性、关联性和充分性，以及案件的具体情况和法律条款的适用。如果有任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。