杀人无证据一般不能定罪。以下从不同角度为你详细分析：

法律依据角度

我国司法定罪遵循“事实清楚，证据确实、充分”的原则。证据是认定犯罪的关键，缺少能证明犯罪行为的物证、书证、证人证言、视听资料等，无法形成完整证据链，就不能认定有罪。根据我国刑事诉讼法，对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚。例如，小朱被怀疑有杀人行为，警察展开调查，但在初步侦查过程中，并未发现能直接或间接证明小朱实施杀人行为的证据，此时依据法律规定，仅根据目前情况不能对小朱定罪。

证据要求角度

证据确实、充分，应当符合以下条件：

1. 定罪量刑的事实都有证据证明：这意味着每一个与定罪和量刑相关的事实，都需要有相应的证据来支撑。比如，犯罪的时间、地点、手段、后果等事实，都必须有证据证明其存在。
2. 据以定案的证据均经法定程序查证属实：证据必须经过合法的程序进行收集、审查和判断，确保其真实性和合法性。例如，物证的提取必须符合法定程序，证人证言必须经过当庭质证等。
3. 综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑：在综合分析所有证据的基础上，对于所认定的事实，应当达到排除合理怀疑的程度。也就是说，不存在其他合理的可能性能够推翻所认定的事实。如果只有被害人的陈述或其他单一证据，而缺乏其他相互印证的证据，那么这种孤证是不能够定罪的。

后续侦查角度

虽然开始时证据不足，但司法机关会全面、细致地侦查收集证据。随着侦查的推进，可能会有新证据出现。若最终证据达到确实、充分标准，依然可对嫌疑人定罪量刑。不过，后续侦查情况是不确定的。例如，在上述小朱的案例中，虽然目前证据不足，但如果之后发现了新的证据，能够证明小朱实施了杀人行为，司法机关会根据新证据重新启动侦查、审查起诉和审判程序，依法追究小朱的刑事责任。

特殊情况角度

有一种特殊情况是犯罪未遂。犯罪未遂是犯罪的一种停止形态，表现为行为人已经着手实行具体犯罪构成的实行行为，但由于其意志以外的原因而未能完成犯罪。不过，认定犯罪未遂也需要有证据证明行为人已经着手实行犯罪、犯罪未遂的原因以及区分犯罪未遂与犯罪既遂的界限等。如果连基本的证据都没有，也无法认定犯罪未遂。

如果你有相关的法律问题，可以直接向我咨询，我会运用我的专业知识和经验为你提供全面、准确的解答。