不调解直接开庭，并不会对案件的正常审理和裁决产生实质性影响，但可能会在一定程度上影响当事人的诉讼权利行使以及案件的后续执行。以下是对此问题的详细分析：

1. 对案件审理和裁决的影响：

   • 直接开庭意味着跳过了调解阶段，但法庭仍然会按照法定程序进行庭审，对双方的主张和证据进行全面、细致的审查。
   • 庭审过程中，双方当事人需要充分阐述自己的观点和理由，通过举证、质证等关键环节来支持自己的主张。
   • 最终判决将依据案件的实际情况和相关法律规定来作出，不会因未经过调解而有所偏颇。

2. 对当事人诉讼权利的影响：

   • 如果当事人认为应当先进行调解而未调解就直接开庭，可能会感觉自己的诉讼权利受到了一定影响。
   • 在这种情况下，当事人可以在庭审过程中向法庭提出自己的意见和诉求，说明未经过调解的情况以及希望进行调解的意愿。
   • 法庭会根据案件的具体情况和当事人的请求，综合考虑是否进行调解或继续进行庭审程序。

3. 对案件后续执行的影响：

   • 由于缺少了调解环节，双方在庭审中的对立情绪可能会更为激烈，这可能对后续的执行工作产生不利影响。
   • 然而，这并不意味着直接开庭就必然对某一方不利，最终的具体结果还是要依据案件的实际情况以及相关法律规定来进行判定。

综上所述，不调解直接开庭并不会对案件的正常审理和裁决产生实质性影响，但当事人需要充分了解自己的诉讼权利，并在庭审过程中积极行使这些权利。同时，双方也应尽量保持冷静和理性，以便更好地解决纠纷。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。