如果原告在开庭后不接受调解，那么根据调解自愿的原则，调解协议将是无效的，人民法院应当对案件进行及时判决，对于双方争议的法律事实应当依据判决进行执行。以下是对此情况的详细解释：

1. 调解的自愿性：

   • 调解是民事诉讼中的一项重要程序，但它是以自愿为基础的。如果原告不同意调解，那么调解程序就无法进行，调解协议也就无法达成。

2. 法院的判决：

   • 既然调解无法达成，人民法院就会根据双方提供的证据、陈述和辩论，依法对案件进行审理，并作出判决。
   • 判决会明确双方的权利和义务，对于争议的法律事实给出明确的裁决。

3. 判决的执行：

   • 如果判决生效，双方都需要按照判决来履行。如果一方不履行，另一方可以申请强制执行。

4. 不接受调解的影响：

   • 不接受调解并不会对原告的合法权益产生负面影响。法院会依法公正地审理案件，并作出判决。
   • 不接受调解可能会让诉讼进程显得更为紧张且严肃，但并不会影响法院对案件的公正判决。

综上所述，如果原告在开庭后不接受调解，那么人民法院将会对案件进行及时判决，以解决双方争议的法律事实。判决的结果将取决于案件的具体情况以及法律的适用。如果原告对判决有异议，可以依法提起上诉。