如果开庭时当庭表示不调解，案件通常会继续按照法定诉讼程序进行审理，并最终由法院作出判决。以下是对这一问题的详细分析：
一、调解在诉讼中的地位与作用
调解是诉讼过程中的一个重要环节，它允许双方当事人在法院的主持下，通过协商达成和解，从而终结诉讼。调解具有自愿性、灵活性和高效性等特点，有助于减轻当事人的诉讼负担，促进社会和谐。然而，调解并非诉讼的必经程序，当事人有权选择是否接受调解。
二、当庭表示不调解的法律后果
案件继续审理：
- 如果当事人在开庭时明确表示不接受调解，法院将尊重当事人的意愿，继续按照法定诉讼程序进行审理。这包括法庭调查、法庭辩论、当事人最后陈述等环节。
法院作出判决：
- 在审理过程中，法院将根据双方提供的证据和法律规定，对案件进行全面审查，并最终作出判决。判决结果将基于事实认定和法律适用，具有强制执行力。
不影响其他诉讼权利：
- 当庭表示不调解并不会影响当事人的其他诉讼权利，如举证、质证、辩论等。当事人仍然有权在诉讼过程中充分行使自己的权利，维护自己的合法权益。
三、不调解可能带来的影响
诉讼成本增加：
- 如果案件继续审理并最终进入判决阶段，当事人可能需要承担更多的诉讼成本，如律师费、诉讼费等。此外，诉讼过程可能耗时较长，给当事人带来一定的心理和经济压力。
判决结果的不确定性：
- 与调解相比，判决结果具有更大的不确定性。法院将根据事实和法律作出判决，而双方当事人的诉求和证据可能存在差异，导致判决结果可能与当事人的预期不符。
关系修复难度增加：
- 在诉讼过程中，双方当事人的关系可能进一步恶化。如果案件最终通过判决解决，双方之间的矛盾和冲突可能更加难以修复。而调解则有助于双方在和解的基础上重建关系。
四、建议与思考
权衡利弊：
- 在决定是否接受调解时，当事人应充分权衡利弊，考虑调解可能带来的积极效果和诉讼可能带来的风险。如果双方都有和解的意愿，调解可能是一个更好的选择。
积极沟通：
- 无论选择调解还是诉讼，双方当事人都应保持积极沟通的态度。通过沟通，可以更好地理解对方的诉求和立场，为达成和解或作出合理判决创造有利条件。
寻求专业帮助：
- 在诉讼过程中，当事人可以寻求专业律师的帮助。律师可以提供法律咨询、代理诉讼等服务，帮助当事人更好地维护自己的合法权益。
总之，开庭时当庭表示不调解并不会对案件产生根本性的影响，案件将继续按照法定诉讼程序进行审理并最终由法院作出判决。然而，当事人应充分了解调解和诉讼的利弊，根据自身情况做出明智的选择。如果你有任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。