结论前置：儿子在父亲欠债期间以合理价格购得房产，这一行为的合法性主要取决于购房款的来源、房产的转让方式以及是否存在恶意串通等情形。若购房款来源合法，且房产转让过程遵循了相关法律规定，没有损害其他债权人的利益，那么这一行为通常是合法的。

详细分析：

1. 购房款来源：

   • 如果儿子用于购房的款项是其个人合法财产，且没有使用父亲的财产或债权人的财产，那么这一购房行为在资金来源上是合法的。
   • 如果儿子使用了父亲的财产或债权人的财产来购房，且这一行为导致了父亲或债权人利益的损害，那么这一购房行为可能涉及不当得利或侵权，从而引发法律纠纷。

2. 房产转让方式：

   • 房产的转让应当遵循相关法律规定，如签订正式的房屋买卖合同、办理产权过户手续等。
   • 如果房产转让过程中存在欺诈、胁迫等违法行为，或者未按照法律规定办理相关手续，那么这一购房行为可能无效或可撤销。

3. 是否存在恶意串通：

   • 如果儿子与父亲或其他债权人之间存在恶意串通，以购房为名转移财产、逃避债务，那么这一购房行为可能被视为无效。
   • 恶意串通通常涉及双方或多方之间的不正当合作，旨在损害第三方利益。在这种情况下，购房行为的合法性将受到严重质疑。

4. 法律后果：

   • 如果购房行为被认定为合法，那么儿子将取得房产的所有权，并享有相应的权益。
   • 如果购房行为被认定为非法或无效，那么儿子可能面临返还房产、赔偿损失等法律后果。

综上所述，儿子在父亲欠债期间以合理价格购得房产的合法性取决于多个因素。为了确保购房行为的合法性，建议在购房前咨询专业律师，对购房款的来源、房产的转让方式以及可能存在的法律风险进行全面评估。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。