父子之间的债务关系在符合法律规定的情况下是合法的。以下是对这一问题的详细分析：

1. 债务有效性的判断：

   • 若父子之间的债务是基于合法的民事法律行为产生，如父亲向儿子借款并出具借条，约定还款期限等，且不存在欺诈、胁迫等导致合同无效的情形，那么该债务通常是有效的。儿子有义务按照约定履行还款义务。
   • 但如果债务是用于违法活动，如赌博等，这种债务因违反法律强制性规定而无效，儿子无需承担还款责任。
   • 在一些特殊情况下，如父亲为逃避债务而将财产转移给儿子，损害债权人利益的，债权人可能会主张该债务无效。

2. 父子债务的认定：

   • 若父债子还，一般需满足特定条件。如父亲去世后，子女继承了父亲的遗产，那么在遗产继承范围内，子女需承担父亲的债务。若子女明确表示放弃继承遗产，则无需承担债务。
   • 若父亲在世，且债务是父亲个人所负，与子女无关，那么子女无需承担该债务。
   • 若父子共同经营，产生的债务则需根据经营的性质和双方的约定来认定。

3. 债务的处理：

   • 父子间债务应根据债务性质（个人债务或共同债务）、是否存在担保关系、遗产继承情况等因素，依法进行分担和偿还。
   • 处理债务时应明确债务性质、金额等关键信息，遵循法律规定和公平原则，并保留好相关证据，如借款凭证、转账记录等。
   • 出现争议应寻求法律途径解决，如协商、调解、诉讼等。

综上所述，父子之间的债务关系并非简单的是或否的问题，而是需要根据具体情况和法律规定来判断。如果你面临这样的问题，可以直接向我咨询，我将根据你的具体情况提供针对性的法律建议。