仅仅因为银行36期还款只还了六期，并不能直接认定为诈骗。诈骗是以非法占有为目的，通过虚构事实或隐瞒真相的手段，骗取数额较大公私财物的行为。判断是否构成诈骗，需要综合考虑多种因素。

1. 诈骗的构成要件：

   • 诈骗行为必须是以非法占有为目的；
   • 必须通过虚构事实或隐瞒真相的手段；
   • 骗取的财物必须数额较大。

2. 还款情况与诈骗的关系：

   • 还款不足6期，仅是一个还款情况，不能直接反映借款人的主观意图和借款行为的全貌；
   • 要判断是否构成诈骗，需要结合借款人借款时的具体情况、资金用途、还款能力的变化以及是否有逃避还款的行为等因素综合考量。

3. 不同情况下的判断：

   • 如果借款人在借款时就有非法占有的故意，采用欺骗手段获取借款，并且后续不按约定还款，数额达到了一定标准，这种情况可能构成诈骗；
   • 如果借款人是因为经营困难、突发重大疾病等合理原因导致还款出现问题，并且没有逃避还款的行为，通常不构成诈骗，而只是普通的民事违约。

4. 法律建议：

   • 对于金融机构或借款人来说，在面临类似情况时，应该全面审查借款关系和相关证据，以准确判断是否构成诈骗；
   • 如果认为构成诈骗，应该及时向公安机关报案，并提供相关证据；
   • 如果只是普通的民事违约，可以通过民事诉讼的方式来解决纠纷。

综上所述，仅仅因为银行36期还款只还了六期，并不能直接认定为诈骗。需要综合考虑借款人的主观意图、借款行为以及还款情况等多种因素来做出准确判断。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。