结论：银行贷款9万元还了3期，这一行为本身并不直接构成诈骗。是否构成诈骗，需结合具体行为、主观意图及法律要件综合判断。以下从不同角度详细分析：

一、诈骗罪的构成要件

诈骗罪是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。其构成要件包括：

1. 主观方面：具有非法占有的目的。
2. 客观方面：实施了虚构事实或隐瞒真相的行为，且该行为导致被害人陷入错误认识并处分财产。
3. 客体：侵犯了公私财产所有权。
4. 数额要求：诈骗数额需达到较大标准（具体标准因地区而异，一般从3000元至1万元以上不等）。

二、银行贷款还款行为分析

1. 正常还款行为：

   • 如果借款人按照贷款合同约定，按时足额还款，即使只还了3期，也不构成诈骗。这是正常的借贷行为，受法律保护。

2. 恶意拖欠或逃避还款：

   • 如果借款人从一开始就没有还款的意愿，或者通过虚构事实、隐瞒真相的方式获得贷款，然后恶意拖欠或逃避还款，且数额较大，那么这种行为可能构成诈骗。但仅凭还了3期这一事实，无法直接推断出借款人具有非法占有的目的。

3. 还款能力变化：

   • 如果借款人在贷款后因不可抗力或意外事件导致还款能力下降，无法继续按时还款，这通常不构成诈骗。借款人可以与银行协商延期还款或采取其他合法措施解决。

三、具体情境下的法律判断

1. 无非法占有目的：

   • 如果借款人因临时资金周转困难而暂时无法还款，但有明确的还款计划和意愿，且没有通过虚构事实或隐瞒真相的方式获得贷款，那么这种行为不构成诈骗。

2. 有非法占有目的：

   • 如果借款人从贷款之初就计划不还款，或者通过伪造文件、提供虚假信息等手段获得贷款，然后恶意拖欠或逃避还款，且数额较大，那么这种行为可能构成贷款诈骗罪。但需要银行或相关机构提供充分证据证明借款人的非法占有目的。

四、法律建议

1. 对于借款人：

   • 如果因特殊原因无法按时还款，应及时与银行沟通，说明情况并寻求解决方案。
   • 避免通过虚构事实或隐瞒真相的方式获得贷款，以免触犯法律。

2. 对于银行：

   • 在发放贷款时，应严格审核借款人的信用状况和还款能力。
   • 如果发现借款人存在恶意拖欠或逃避还款的行为，应及时采取法律措施维护自身权益。

总结：银行贷款9万元还了3期，这一行为本身并不直接构成诈骗。是否构成诈骗需结合借款人的主观意图、行为方式及法律要件综合判断。如有具体法律问题或疑虑，可直接向我咨询。