结论前置：贷款后已还几期并不能直接决定是否构成诈骗，关键在于借款人贷款时的主观故意、客观行为以及综合考虑多个相关因素。以下从不同角度为你详细分析：
一、主观故意方面
- 非法占有目的的判定：
- 若借款人在申请贷款时，就存在不打算偿还的故意，通过编造虚假理由、使用虚假文件等手段骗取贷款，即便后续有还款行为，也可能涉嫌贷款诈骗罪。例如，借款人虚构自己的收入状况、工作单位等信息，以获取更高额度的贷款，且从一开始就无还款打算，这种情况下，即使还了几期，也不能改变其诈骗的主观故意。
- 相反，如果借款人贷款时是真心打算偿还，只是后来因经营不善、市场风险等客观原因导致无法按时偿还，且主观上没有非法占有贷款的故意，那么就不构成贷款诈骗罪，而属于民事借贷纠纷。
二、客观行为方面
- 欺诈行为的认定：
- 贷款诈骗罪要求借款人实施了欺诈行为，如使用虚假的产权证明作担保、超出抵押物价值重复担保、提供虚假资料、虚构贷款用途等。这些行为若导致银行或其他金融机构被骗取贷款，且数额达到一定标准（根据相关司法解释，个人进行贷款诈骗数额在2万元以上的，应予立案追诉），则可能构成贷款诈骗罪。
- 如果借款人虽然还了几期贷款，但在贷款过程中存在上述欺诈行为，且这些行为与银行发放贷款之间存在因果关系，那么仍可能被认定为贷款诈骗罪。
三、综合判断因素
贷款金额：
- 贷款金额较小，且借款人之前有良好的信用记录，偶尔的还款困难不宜轻易认定为诈骗。例如，借款人因突发疾病导致暂时无法偿还小额贷款，且之前信用记录良好，这种情况下，一般更倾向于认为是民事纠纷而非诈骗。
还款期限与连续性：
- 还款期限的长短及借款人还款行为的连续性和稳定性也是重要考量因素。长期贷款中初期的短暂逾期，若后续积极还款，可能不构成诈骗。比如，借款人申请了一笔长期贷款，在初期因资金周转问题逾期了几期，但之后一直按照还款计划按时还款，这种情况下，一般不认为构成诈骗。
借款人的信用记录：
- 过往信用记录反映借款人的还款意愿和能力，良好的信用记录有助于减轻诈骗嫌疑。如果借款人之前一直按时还款，信用记录良好，那么即使这次贷款出现了一些问题，也更可能是客观原因导致的，而非主观上的诈骗。
借款人的还款态度：
- 积极与贷款机构沟通协商，制定合理的还款计划并逐步履行，表明借款人没有诈骗意图。例如，借款人在发现无法按时还款后，主动与银行联系，说明情况，并提出了可行的还款方案，且按照方案逐步还款，这种情况下，一般不认为构成诈骗。
四、法律后果
若构成贷款诈骗罪：
- 根据《中华人民共和国刑法》第一百九十三条的规定，以非法占有为目的，诈骗银行或者其他金融机构的贷款，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产。
若属于民事借贷纠纷：
- 借款人需要承担民事责任，即按照借款合同的约定偿还贷款本金、利息及可能产生的违约金等。如果借款人无法按时偿还，贷款机构可以通过法律途径追讨欠款，如申请法院强制执行等。
总结与建议：贷款后已还几期并不能直接决定是否构成诈骗，需要综合考虑借款人的主观故意、客观行为以及贷款金额、还款期限、信用记录和还款态度等多个因素。如果你或你身边的人遇到了类似的问题，建议及时收集相关证据，如借款合同、还款记录、沟通记录等，以便在需要时维护自己的合法权益。有问题可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况为你提供更详细的法律建议。