结论：贷款要还几期才不会被认定为诈骗，并没有一个固定的期数标准。是否构成诈骗，关键在于借款人贷款时的主观故意、客观行为以及综合考虑多个相关因素。

一、主观方面：借款人的意图

1. 非法占有目的：若借款人在申请贷款时就存在不打算偿还的故意，比如通过编造虚假理由、使用虚假文件等手段骗取贷款，那么即使后续有还款行为，也可能涉嫌贷款诈骗罪。这种非法占有的目的，是区分正常贷款纠纷与贷款诈骗的关键。

2. 真实还款意愿：如果借款人从贷款开始就有真实的还款意愿，并且后续也在积极履行还款义务，只是由于某些客观原因（如经济困难、资金周转问题等）导致暂时无法按时还款，那么这种情况通常不会被认定为诈骗。

二、客观方面：借款人的行为

1. 欺诈行为：包括使用虚假的产权证明作担保、超出抵押物价值重复担保、提供虚假资料、虚构贷款用途等。这些行为若导致银行或其他金融机构被骗取贷款，且数额达到一定标准（根据相关法律规定，贷款诈骗罪的数额标准通常为2万元以上），则可能构成贷款诈骗罪。

2. 还款行为：借款人的还款行为也是判断是否构成诈骗的重要因素。如果借款人虽然逾期，但能够积极与贷款机构沟通协商，制定合理的还款计划并逐步履行，那么这表明借款人没有诈骗意图。相反，如果借款人长时间逃避债务、隐瞒财产或进行其他欺诈行为，如转移资产、拒不配合债权人追讨等，那么就可能构成诈骗罪。

三、综合判断因素

在判断贷款行为是否构成诈骗时，还需考虑以下因素：

1. 贷款金额：贷款金额较小，且借款人之前有良好的信用记录，偶尔的还款困难不宜轻易认定为诈骗。

2. 还款期限与连续性：还款期限的长短及借款人还款行为的连续性和稳定性也是重要考量因素。例如，在长期贷款中，初期的短暂逾期，若后续积极还款，可能不构成诈骗。

3. 借款人的信用记录：过往信用记录反映借款人的还款意愿和能力，良好的信用记录有助于减轻诈骗嫌疑。

4. 借款人的还款态度：积极与贷款机构沟通协商，制定合理的还款计划并逐步履行，表明借款人没有诈骗意图。

四、法律建议

1. 按时还款：借款人应按照合同约定按时足额还款，以避免不必要的法律纠纷和信用风险。

2. 及时沟通：如果遇到还款困难，借款人应及时与贷款机构沟通协商解决办法，以展现诚意并寻求合理的解决方案。

3. 增强法律意识：借款人应了解相关法律法规和合同条款内容，确保自己的合法权益不受侵害，并遵守相关法律法规，避免陷入诈骗的泥潭。

举例说明：假设张三向银行申请了一笔贷款，并提供了真实的资料和合理的贷款用途。在还款过程中，由于经济困难，张三暂时无法按时还款，但他积极与银行沟通协商，制定了合理的还款计划并逐步履行。在这种情况下，张三的行为就不构成诈骗。相反，如果李四在申请贷款时就提供了虚假资料，并打算骗取贷款后不归还，那么即使他后续有短暂的还款行为，也可能构成贷款诈骗罪。

总之，贷款要还几期才不会被认定为诈骗并没有一个固定的标准。判断是否构成诈骗需要综合考虑借款人的主观故意、客观行为以及多个相关因素。如果你有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。