结论：关于“三五年期的贷款，最短要还几期才不算诈骗”这一问题，不能简单地以还款期数来界定是否构成诈骗，而是需要综合考量贷款时的真实意图、还款能力、贷款用途以及后续行为等多个因素。

法律背景与解释

1. 诈骗罪的构成要件：

   • 诈骗罪是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。
   • 在贷款场景中，若借款人从一开始就无还款意图，或通过虚构事实、隐瞒真相的方式获取贷款，且贷款金额较大，则可能构成贷款诈骗罪。

2. 还款期数与诈骗的关联：

   • 还款期数本身并不是判断是否构成诈骗的直接标准。即使借款人只还了一期或几期贷款，但如果其贷款时就有明确的还款计划和能力，且后续因特殊原因（如突发疾病、失业等）导致无法继续还款，这通常不构成诈骗。
   • 相反，如果借款人贷款时就没有还款意图，或者通过伪造资料、虚构用途等方式获取贷款，即使其按时还了几期贷款，也可能因为最初的欺诈行为而构成诈骗。

3. 关键考量因素：

   • 贷款时的真实意图：借款人是否打算还款，这是判断是否构成诈骗的核心要素。
   • 还款能力：借款人贷款时是否具备还款能力，以及后续是否因不可抗力或合理原因导致无法还款。
   • 贷款用途：借款人是否按照约定的用途使用贷款，还是将贷款用于非法活动或挥霍。
   • 后续行为：借款人在获得贷款后的行为，如是否逃避还款、是否转移资产等，也是判断是否构成诈骗的重要依据。

法律建议

1. 对于借款人：

   • 在申请贷款时，应如实提供个人信息和资料，不得虚构事实或隐瞒真相。
   • 制定合理的还款计划，并确保有足够的还款能力。
   • 如遇特殊情况导致无法按时还款，应及时与贷款机构沟通，寻求解决方案。

2. 对于贷款机构：

   • 在审批贷款时，应严格审查借款人的个人信息和资料，确保其真实性和完整性。
   • 对借款人的还款能力进行评估，避免向无还款能力的借款人发放贷款。
   • 如发现借款人存在欺诈行为或无法按时还款的情况，应及时采取法律措施维护自身权益。

可能的法律后果

• 如果借款人被认定构成贷款诈骗罪，将面临刑事处罚，包括有期徒刑、拘役或罚金等。
• 贷款机构也可能因未尽到审查义务而承担一定的民事责任，如赔偿借款人因欺诈行为而遭受的损失（但这种情况相对较少，且需根据具体案情判断）。

总结：不能单纯以还款期数来界定是否构成诈骗。在判断是否构成贷款诈骗罪时，应综合考虑贷款时的真实意图、还款能力、贷款用途以及后续行为等多个因素。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。