贷款还几个月与是否构成诈骗没有直接关联。诈骗的认定关键在于行为人是否具有非法占有的目的，并且是否通过虚构事实或隐瞒真相的方法骗取了数额较大的财物。

1. 诈骗的构成要件：

   • 行为人必须具有欺诈的故意，即明知自己的行为会使他人陷入错误判断，并希望或放任这种结果的发生。
   • 行为人必须实施了欺诈行为，如虚构事实、隐瞒真相等。
   • 受欺诈人必须因行为人的欺诈行为而陷入错误判断。
   • 受欺诈人必须基于错误判断而作出意思表示，如出借资金。

2. 贷款与诈骗的区别：

   • 在正常的贷款关系中，借款人可能因经济困难、资金周转等问题而暂时无法按时还款，但这并不构成诈骗，只要借款人有还款意愿并积极履行还款义务。
   • 如果借款人在贷款时就存在非法占有的目的，如编造虚假借款用途、伪造证明文件以获取贷款，并用于非正当用途，如个人挥霍、偿还赌债等，导致无法归还，这种情况则可能涉嫌诈骗。

3. 还款行为对诈骗判定的影响：

   • 即便借款人在贷款后有过还款行为，也不能直接改变其诈骗的本质。判定的关键在于行为发生时，借款人是否具有非法占有的故意，并且实施了诈骗手段。
   • 还款行为可以作为量刑时的参考情节，如果借款人积极还款、退赃退赔，可以在一定程度上得到从轻处罚，但这并不影响对诈骗行为的定性。

综上所述，贷款还几个月并不直接决定是否构成诈骗，而是需要根据借款人的主观意图、行为方式及实际情况进行综合判断。如果你在这方面有具体的法律问题或疑虑，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律分析和建议。