通常情况下，银行贷款还了六七年不会属于诈骗，但需结合贷款时的具体行为与意图综合判断。以下从不同角度为您详细分析：

一、一般情况：贷款还清不构成贷款诈骗罪

贷款诈骗罪是指以非法占有为目的，诈骗银行或其他金融机构贷款，数额较大的行为。其构成要件包括主观上具有非法占有贷款的故意，客观上实施了诈骗行为（如虚构贷款用途、提供虚假资料等），且数额达到较大标准。

若贷款已按时足额归还，不存在非法占有贷款的主观故意与客观行为，就不符合贷款诈骗罪的构成要件。例如，您正常申请贷款用于企业经营，按规定流程获批并按时还清本息，这种情况下一般不构成贷款诈骗罪。

二、特殊情况：贷款过程中存在欺诈行为

即便贷款最终还清，若在贷款过程中有虚构贷款用途、提供虚假资料等欺诈行为，仍可能面临法律责任，不过这种责任不一定是刑事上的贷款诈骗罪责任，而可能是民事欺诈责任等其他法律责任。

• 民事欺诈责任：若您在申请贷款时编造了虚假的项目资料，即便后来还清贷款，也可能因前期欺诈行为面临民事欺诈责任。比如，银行可能要求您承担违约责任，如支付违约金、赔偿损失等。
• 刑事责任（非贷款诈骗罪）：如果欺诈行为情节严重，触犯了其他刑法条款，如伪造公司、企业、事业单位、人民团体印章罪等，您仍可能面临刑事处罚。

三、具体案例分析

• 案例一（不构成贷款诈骗罪）：小朱向银行申请贷款，获批后将款项用于企业经营，并按时足额还清本息。小朱不存在非法占有贷款的主观故意与客观行为，不符合贷款诈骗罪的构成要件，一般不构成该罪。
• 案例二（可能面临民事欺诈责任）：小李在申请贷款时，编造了虚假的项目资料，获批贷款后最终也还清了贷款。虽然小李不构成贷款诈骗罪，但可能因前期欺诈行为面临民事欺诈等其他法律责任。

四、法律建议

• 诚信贷款：在申请贷款时，务必秉持诚信原则，如实提供信息，避免陷入法律风险。
• 保留证据：若您在贷款过程中存在特殊情况（如因误解或疏忽导致资料有瑕疵），请及时与贷款机构沟通，并保留相关证据，以便在需要时证明自己的清白。
• 及时咨询：若您对贷款过程中的法律问题存在疑问，或担心自己可能面临法律责任，请及时向我咨询，我会根据您的具体情况提供专业的法律建议。

贷款还清与否和是否构成贷款诈骗罪不能简单划等号，关键在于贷款时有无故意欺诈行为。若您在贷款过程中存在任何疑问或担忧，欢迎随时向我咨询。