结论：贷款还了七八年利息最后本金还不上，一般不构成诈骗，但具体是否构成诈骗还需结合多种因素综合判断。以下从不同角度为你详细分析：

从诈骗罪的构成要件角度分析

诈骗罪是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。其构成要件包括：

1. 主观方面：行为人必须具有非法占有的目的。如果借款人一开始就打算不偿还本金，或者明知自己没有偿还能力却仍然借款，可能被认定为具有非法占有目的。但仅从还了七八年利息最后本金还不上这一情况，很难直接推断出借款人一开始就具有非法占有的目的。很多借款人可能是因为后期经济状况恶化，如失业、生病等原因导致无力偿还本金，这种情况下主观上并不具有非法占有的故意。
2. 客观方面：行为人实施了虚构事实或者隐瞒真相的行为，使对方产生错误认识，并基于该错误认识处分财产。在贷款过程中，如果借款人没有虚构自己的还款能力、贷款用途等重要信息，也没有隐瞒影响还款的重大事实，那么就不符合诈骗罪客观方面的要求。例如，借款人按照贷款合同约定的用途使用资金，如实告知了自己的收入、资产等情况，只是后来因为不可预见的原因无法偿还本金，这不属于诈骗行为。

从民事纠纷与刑事犯罪的界限角度分析

贷款还不上在大多数情况下属于民事纠纷，而不是刑事犯罪。当借款人无法按时偿还贷款本金时，银行或贷款机构通常会通过民事诉讼的方式来追讨欠款，要求借款人承担还款责任，并可能要求支付逾期利息、违约金等。只有在借款人存在上述诈骗罪的构成要件行为时，才会将民事纠纷上升为刑事犯罪。

特殊情况分析

如果借款人在贷款过程中存在以下行为，可能会被认定为诈骗：

1. 提供虚假材料：借款人为了获得贷款，故意提供虚假的收入证明、资产证明、营业执照等材料，虚构自己的还款能力，使银行或贷款机构基于错误的认识发放贷款。
2. 改变贷款用途：借款人将贷款用于非法活动或者高风险投资，导致资金无法收回，无法偿还贷款本金，且在贷款时隐瞒了真实的贷款用途。
3. 逃匿失踪：借款人在获得贷款后，为了逃避还款责任，故意隐匿行踪、更换联系方式等，使银行或贷款机构无法与其取得联系。

法律建议

1. 积极沟通：如果你目前面临无法偿还贷款本金的情况，建议及时与银行或贷款机构沟通，说明自己的实际困难，争取协商延期还款、调整还款计划等解决方案。
2. 保留证据：保留好与贷款相关的所有证据，如贷款合同、还款记录、沟通记录等，以便在需要时证明自己的还款意愿和实际情况。
3. 咨询专业意见：如果你担心自己的行为可能涉及诈骗或者其他法律问题，可以向我进一步咨询，我会根据你的具体情况为你提供详细的法律分析和建议。

总之，不能仅仅因为贷款还了七八年利息最后本金还不上就认定为诈骗，需要综合考虑借款人的主观意图、客观行为等因素。如果你还有其他疑问或需要进一步的帮助，请随时向我咨询。