结论：贷款还一年利息不还本金，这一行为本身并不直接构成诈骗。是否构成诈骗，需结合具体情形和诈骗罪的构成要件来综合判断。

分析：

1. 诈骗罪的构成要件：

   • 诈骗罪要求行为人具有非法占有的目的。
   • 行为人通过虚构事实或隐瞒真相的方法，使被害人产生错误认识。
   • 被害人基于错误认识而处分财产。
   • 行为人因此获得财产，且被害人遭受财产损失。

2. 贷款还息不还本的行为分析：

   • 主观方面：若借款人从一开始就没有还款的意图，而是通过支付利息来掩盖其不打算偿还本金的事实，这可能表明其具有非法占有的目的。然而，如果借款人因经济困难暂时无法偿还本金，但仍有还款意愿，并积极与贷款方协商解决方案，则通常不认为具有非法占有的目的。
   • 客观行为：借款人按时支付利息，但未偿还本金，这一行为本身并不直接构成虚构事实或隐瞒真相。除非借款人在此过程中有明确的欺诈行为，如伪造文件、提供虚假信息等，才可能构成诈骗。
   • 贷款方的认知：贷款方在发放贷款时，通常会对借款人的还款能力进行评估。如果贷款方明知借款人可能无法偿还本金，但仍选择发放贷款，并接受了借款人支付利息的行为，那么贷款方对可能的风险应有一定的预期和承担。

3. 可能构成诈骗的情形：

   • 如果借款人在贷款时就已经计划好不偿还本金，只是通过支付利息来拖延时间，并在此过程中有明确的欺诈行为，如伪造收入证明、提供虚假担保等，那么这种行为可能构成诈骗。
   • 如果借款人在贷款后，因经济状况恶化而无法偿还本金，但在此过程中有逃避债务、转移资产等行为，也可能被视为具有非法占有的目的，从而构成诈骗。

建议：

• 对于借款人：应诚实守信，按照贷款合同的约定履行还款义务。如果确实遇到经济困难，应及时与贷款方沟通，寻求解决方案，避免产生不必要的法律纠纷。
• 对于贷款方：在发放贷款时，应严格审查借款人的还款能力和信用状况，降低贷款风险。如果发现借款人有欺诈行为或逃避债务的行为，应及时采取法律措施维护自身权益。

总结：贷款还一年利息不还本金的行为本身并不直接构成诈骗，是否构成诈骗需结合具体情形和诈骗罪的构成要件来综合判断。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。