二次退侦检察院要改罪名起诉吗-宿梦醒律师｜法行宝

二次退侦检察院要改罪名起诉吗-宿梦醒律师｜法行宝

2025-02-01 刑事辩护

二次退侦后，检察院不一定会改罪名起诉。针对这一问题，我们可以从以下几个方面进行分析：

一. 二次退侦的法律后果

根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十五条，对于补充侦查的案件，补充侦查以二次为限。补充侦查完毕移送人民检察院后，人民检察院重新计算审查起诉期限。对于二次补充侦查的案件，如果人民检察院仍然认为证据不足，不符合起诉条件的，应当作出不起诉的决定。

二. 改罪名起诉的条件

检察院是否改罪名起诉，主要取决于案件的证据和事实情况，而不是退侦的次数。如果检察院在审查过程中发现原有的罪名认定有误，或者新的证据指向了不同的罪名，那么检察院可能会考虑改罪名起诉。但这与退侦的次数没有直接关系。

三. 实际案例理解

例如，在一起盗窃案中，如果检察院在第一次审查起诉时发现证据不足，退回公安机关补充侦查。公安机关补充侦查后，再次移送检察院审查起诉。此时，如果检察院发现新的证据指向了抢劫罪，而不是原有的盗窃罪，那么检察院可能会改罪名起诉为抢劫罪。但这并不是因为退侦了两次，而是因为证据和事实情况发生了变化。

综上所述，二次退侦后，检察院是否会改罪名起诉，主要取决于案件的证据和事实情况，而不是退侦的次数。因此，不能简单地认为二次退侦后检察院就一定会改罪名起诉。如有进一步需要，您可以继续咨询我。

结论概述：检察院退侦两次后，如果证据仍然不足，不一定会变更罪名起诉。是否变更罪名起诉取决于多种因素，包括证据的充分性、案件的具体情况以及法律的规定等。详细分析：退侦的含义与目的：退侦，即退回补充侦查，是指检察院在审查起诉过程中，认为案件证据不足或存在疑问，需要公安机关进一步收集、补充证据时，将案件退回公安机关进行补充侦查的程序。退侦的目的是为了确保案件的证据充分、确凿，以便准确、公正地指控犯罪嫌疑人。退侦两次后的处理：根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，检察院对于退回补充侦查的案件，应当在一个月以内补充侦查完毕。补充侦查以二次为限。如果经过两次退侦后，证据仍然不足，检察院可能会作出不起诉的决定，或者如果认为现有证据足以支持某一罪名，但不足以支持原起诉的罪名，可能会考虑变更罪名起诉。然而，这并非必然，因为检察院还会综合考虑案件的其他情况，如犯罪嫌疑人的社会危险性、案件的社会影响等。变更罪名起诉的条件：变更罪名起诉需要满足一定的条件，即检察院认为现有证据足以证明犯罪嫌疑人实施了另一罪名下的犯罪行为。这要求检察院对案件事实有清晰的认识，并且能够根据法律规定和证据情况，准确判断犯罪嫌疑人的行为构成何罪。实际操作中的考量：在实际操作中，检察院在决定是否变更罪名起诉时，会非常谨慎。因为变更罪名不仅涉及对犯罪嫌疑人指控的重大变化，还可能影响案件的审理进程和结果。检察院通常会与公安机关、犯罪嫌疑人及其辩护人进行充分的沟通和协商，以确保变更罪名起诉的合法性和合理性。法律建议：如果您或您身边的人面临类似情况，建议及时咨询专业律师，了解案件的具体情况和法律程序。律师可以帮助您分析案件证据的充分性、可能面临的罪名以及辩护策略等，为您或您身边的人提供法律帮助和保障。可能后果：如果检察院决定不起诉，犯罪嫌疑人将不会被追究刑事责任。如果检察院决定变更罪名起诉，犯罪嫌疑人将面临新的指控和可能的刑罚。此时，犯罪嫌疑人及其辩护人需要针对新的罪名进行辩护，以维护其合法权益。总之，检察院退侦两次后如果证据还不够，不一定会变更罪名起诉。是否变更罪名起诉取决于多种因素的综合考量。如果您或您身边的人面临类似情况，请及时咨询专业律师以获取更具体的法律建议。

检察院两次退侦后是否还会起诉，这并非一个绝对确定的结果，而是取决于案件的具体情况和证据是否充分。以下是对此问题的详细分析：一般原则与不起诉决定的可能性：根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，补充侦查的次数以两次为限。若经过两次补充侦查，检察院仍然认为证据不足，不符合起诉条件，那么根据法律，检察院应当作出不起诉的决定。这是检察院在审查起诉过程中的一项重要职责，旨在保障司法公正和被告人的合法权益。例如，若关键物证、书证缺失，证人证言矛盾且无法排除合理怀疑，无其他有力证据支持等情形，都可能导致检察院作出不起诉决定。提起公诉的可能性：尽管两次退侦后通常应作出不起诉决定，但在司法实践中也存在特殊情况。如果检察机关经过严格审查，认为案件事实已经查清，证据确实、充分，即使经过两次补充侦查，仍然符合起诉条件，那么检察机关仍然可以依法提起公诉。这种情况虽然较为少见，但体现了检察机关在案件审查中的灵活性和对案件事实的严谨态度。比如，在某些复杂案件中，尽管补充侦查了两次，但检察机关可能认为关键证据已经收集到位，足以支持起诉。决定因素：检察院在决定是否起诉时，会重点审查案件的证据是否充分、事实是否清晰。这是决定案件走向的关键因素。同时，检察院还需根据相关法律法规，综合评估案件是否符合起诉条件，以及是否存在依法不应当追究刑事责任的情形。例如，如果犯罪嫌疑人具有自首、立功等法定从轻或减轻情节，或者犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或可免除刑罚，那么检察院可能会考虑作出不起诉决定。实际操作中的考量：在实际操作中，检察院两次退侦后是否起诉，需要检察机关综合考虑案件的具体情况、证据的充分性以及法律的适用等因素。这要求检察机关在审查起诉过程中保持高度的专业性和严谨性，确保每一个决定都符合法律法规的要求，同时也能够维护司法的公正和被告人的合法权益。给你的建议：如果你或你的亲友面临类似情况，建议保持冷静，并密切关注案件的进展。你可以积极与检察机关沟通，了解案件的具体情况和证据状况，以便更好地评估案件走向。如果你对法律程序或案件处理有疑问，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供针对性的法律建议和帮助。总之，检察院两次退侦后是否起诉，并非一个简单的“是”或“否”的问题，而是需要根据案件的具体情况和证据来综合判断。在这个过程中，保持与检察机关的沟通，并寻求专业法律帮助是非常重要的。

不是必须退侦两次检察院才能不起诉。退侦两次只是检察机关在证据不足情况下可能作出不起诉决定的一种情形，并非唯一或必须的前提。以下从不同角度详细分析：退侦两次与不起诉的关系根据《刑事诉讼法》第一百七十五条，补充侦查以二次为限。对于二次补充侦查的案件，若检察院仍然认为证据不足、不符合起诉条件，应当作出不起诉的决定。但退侦两次并非不起诉的唯一条件。即使未退侦两次，若检察院在审查过程中直接发现证据不足或存在其他法定不起诉情形（如犯罪嫌疑人无犯罪事实、情节轻微等），也可直接作出不起诉决定。检察机关不起诉的其他情形法定不起诉：包括犯罪嫌疑人没有犯罪事实、情节显著轻微不认为是犯罪、已过追诉时效期限等情形（《刑事诉讼法》第十六条）。证据不足不起诉：若检察院在审查过程中认为证据不足，即使未退侦两次，也可直接作出不起诉决定。退侦两次只是证据不足情形下的一种处理方式。酌定不起诉：对于犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或免除刑罚的，检察院可作出不起诉决定。退侦两次后的处理若案件退侦两次后，检察院仍认为证据不足，必须作出不起诉决定。这是法律对证据不足案件的强制性规定，旨在防止“疑罪从有”。但退侦两次后，若证据充分，检察院仍会提起公诉。退侦次数本身不决定案件走向，证据是否充分才是核心。实务建议对犯罪嫌疑人：若案件被退侦两次，可积极与律师沟通，分析证据不足的具体环节，争取通过补充证据或法律程序推动不起诉。对被害人：若认为检察院应起诉而未起诉，可依法申请复议或向上一级检察院申诉（《刑事诉讼法》第一百八十条）。对公安机关：退侦后应高效补充证据，避免因超期或证据不足导致案件被搁置。总结退侦两次是检察机关处理证据不足案件的一种方式，但不起诉的决定可能基于多种情形，包括但不限于退侦两次。若您或他人涉及此类案件，建议直接向我咨询具体案情及法律策略。

退侦一次后，检察院起诉的可能性仍然存在，但不起诉的可能性也不能排除，具体需根据案件实际情况和法律规定综合判断。以下从不同角度进行分析：一、法定不起诉情形下的可能性证据不足：若退侦后，公安机关未能提供新的、足以证明犯罪嫌疑人有罪的证据，且检察院认为现有证据不足以支持起诉，即不符合起诉条件，检察院应当作出不起诉决定。这种情况被称为“存疑不起诉”。其他法定不起诉情形：除了证据不足外，若存在犯罪嫌疑人没有犯罪事实、犯罪已过追诉时效期限、经特赦令免除刑罚等法定不起诉情形，即使案件经历了退侦程序，检察院也应当依法作出不起诉决定。二、酌定不起诉情形下的可能性对于犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的，检察院可以基于自由裁量权，作出酌定不起诉的决定。即便案件已经过了一次退侦，如果综合全案情况，认为犯罪嫌疑人的犯罪情节显著轻微、危害不大，且符合酌定不起诉的条件，检察机关仍然可以选择不起诉。例如，犯罪嫌疑人存在自首、立功、犯罪中止、从犯等法定从宽处罚情节，且犯罪情节确实轻微的情况。三、可能起诉的情形证据得到补充：若公安机关在补充侦查后提供了新的、足以证明犯罪嫌疑人有罪的证据，使得案件事实清晰、证据确实充分，那么检察院会按照法律规定提起公诉，让案件进入审判阶段。部分事实未查清但符合起诉条件：即便补充侦查后，部分事实还是无法完全查清、证据也不够充分，但只要符合起诉条件，检察院也有可能作出起诉的决定。案件社会危害性较大：若案件的社会危害性较大，即使证据方面存在一定瑕疵，检察院也可能会倾向于提起公诉，以维护社会秩序和公共利益。四、综合判断与建议退侦一次后是否起诉，并非一成不变，而是需要综合案件的具体情况和法律规定来判断。这包括但不限于案件的证据情况、犯罪情节、社会危害性等因素。对于当事人而言，建议积极与律师沟通，了解案件的具体情况和可能的法律后果。律师可以根据案件的实际情况，提供专业的法律分析和建议，帮助当事人更好地应对接下来的法律程序。同时，当事人也应保持冷静和理性，配合律师和检察机关的工作，以便更准确地了解案件的前景和可能的法律结果。总结来说，退侦一次后检察院起诉的可能性与不起诉的可能性并存，具体结果需根据案件实际情况和法律规定综合判断。如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

检察院二次退侦后，案件通常会返回给原办案机关，即公安机关。以下是对此问题的详细解析：一、退侦的法律依据与流程根据《刑事诉讼法》的规定，人民检察院在审查案件时，若认为需要补充侦查，可以选择退回公安机关补充侦查或自行侦查。补充侦查的次数以二次为限，每次补充侦查的时间应在一个月以内完成。经过补充侦查后，如果人民检察院仍然认为证据不足，不符合起诉条件，那么应当依法作出不起诉的决定。二、二次退侦后的处理证据不足的情况：经过两次补充侦查，如果检察院仍然认为证据不足，不符合起诉条件，会依法作出不起诉的决定，并将案件退回原办案机关，即公安机关。此时，公安机关需要对案件进行进一步的处理，如撤案或继续侦查等。其他情况：在二次退侦过程中，如果发现了新的证据或线索，或者原认定的犯罪事实有重大变化，公安机关需要根据新的情况对案件进行重新处理，并再次移送检察院审查起诉。三、法律后果与建议法律后果：二次退侦后，如果案件被退回原办案机关，并且最终作出不起诉决定，那么犯罪嫌疑人可能会被释放或采取其他相应的法律措施。这对于犯罪嫌疑人来说，是一个重要的法律后果，需要认真对待。建议：对于原办案机关而言，应当认真对待检察院的退侦意见，对案件进行全面、细致的审查，确保案件的质量。同时，也需要加强与检察院的沟通协作，共同推动案件的依法、公正处理。综上所述，检察院二次退侦后，案件会返回给原办案机关进行处理。原办案机关需要根据检察院的退侦意见和案件的实际情况，对案件进行进一步的处理和决策。如果你对此类问题有进一步的疑问或需要更详细的法律咨询，请直接向我提问。

刑事案件检察院退侦两次后，并非必须做出起诉或不起诉决定，而是要根据案件具体情况来综合判断。以下是对此问题的详细分析：一、退侦两次后的可能结果不起诉决定：法定不起诉：若经过两次退回补充侦查，检察院仍认为证据不足，无法证明犯罪事实系犯罪嫌疑人所为，或者虽有犯罪事实但并非该嫌疑人所为，检察院将依法作出不起诉决定。例如，关键物证、书证缺失，证人证言矛盾且无法排除合理怀疑，无其他有力证据支持等情形。酌定不起诉：对于犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或可免除刑罚的案件，即使经过两次补充侦查，检察院也可基于自由裁量权，考虑犯罪嫌疑人的初犯、偶犯身份，犯罪数额刚达立案标准，以及自首、立功、退赃退赔等情节，作出酌定不起诉决定。存疑不起诉：若两次补充侦查后，证据仍无法达到确实、充分的标准，无法形成完整的证据链条来认定犯罪嫌疑人有罪，特别是在涉及复杂专业知识的案件中，鉴定意见不明确时，检察院将作出存疑不起诉决定。提起公诉：尽管案件被退回侦查两次，但若检察院认为经过补充侦查后的案件已经具备起诉条件，或者虽然存在某些问题但不影响提起公诉，检察院仍有权依法向法院提起公诉。例如，侦查机关通过补充侦查找到了新的关键证据，使得证据更加确实、充分，能够清晰证明犯罪嫌疑人的犯罪事实。二、决定因素证据的充分性与事实的清晰度：这是决定案件走向的关键因素。检察院在决定是否起诉时，会重点审查案件的证据是否充分、事实是否清晰。如果证据之间存在矛盾和疑点，且经过两次退侦仍无法得到合理解释和排除，导致无法形成完整、闭合的证据链，检察院不起诉的可能性增加。法律的适用：检察院还需根据相关法律法规，综合评估案件是否符合起诉条件，以及是否存在依法不应当追究刑事责任的情形。例如，对于新兴领域或复杂法律关系中的案件，如果法律适用上存在争议，且经过两次退侦仍未有明确结论，检察院可能基于谨慎原则作出不起诉决定。检察官的裁量权：检察官在决定是否起诉时，除严格遵守法律规定外，还享有一定的裁量权。他们会综合考虑案件的具体情况、社会影响、公众期待等因素，作出是否起诉的决策。三、实际案例与法律建议在实际操作中，退侦两次后是否起诉的案例屡见不鲜。有的案件因为证据不足或法律适用存在争议，最终检察院作出了不起诉决定；而有的案件则因为证据得到了充分补充，犯罪事实清楚明确，最终被依法提起公诉。对于当事人而言，如果面临类似情况，建议保持冷静和理性，积极配合律师和检察机关的工作。同时，及时向我咨询，我会根据案件的具体情况，提供针对性的法律建议和帮助，确保你的合法权益得到妥善维护。例如，我会帮你分析案件的证据情况、法律适用以及可能的法律后果，为你制定合适的辩护策略。综上所述，退侦两次后检察院是否会做出起诉或不起诉决定，并非一个绝对确定的结果。它取决于案件的具体情况、证据的充分性、事实的清晰度以及法律的适用等因素。因此，在面对此类情况时，应寻求专业律师的帮助，以获取最准确的法律指导和建议。

二次退侦后是否还能起诉，这主要取决于案件的具体情况和证据是否充分。以下是对这一问题的详细分析：一般原则与法律规定：根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，人民检察院在审查公安机关移送起诉的案件时，对于需要补充侦查的，可以退回公安机关补充侦查，也可以自行侦查。补充侦查的次数以两次为限。若经过两次补充侦查，人民检察院仍然认为证据不足，不符合起诉条件的，应当作出不起诉的决定。这是检察院在审查起诉过程中的一项重要职责，旨在保障司法公正和被告人的合法权益。可能起诉的情况：尽管两次退侦后通常应作出不起诉决定，但在司法实践中也存在特殊情况。如果检察机关经过严格审查，认为案件事实已经查清，证据确实、充分，即使经过两次补充侦查，仍然符合起诉条件，那么检察机关仍然可以依法提起公诉。这种情况虽然较为少见，但体现了检察机关在案件审查中的灵活性和对案件事实的严谨态度。例如，若在二次退侦期间，侦查机关找到了新的关键证据，使得证据链更加完整，那么检察机关很可能会决定提起公诉。不起诉的可能性与考量因素：不起诉的可能性主要取决于证据情况、法律适用、案件性质以及检察官的裁量权等多重因素。若关键证据缺失、证据矛盾无法排除、法律界限模糊或情节显著轻微，则不起诉的可能性较大。例如，如果经过两次退侦，仍然无法获取认定犯罪嫌疑人构成犯罪的关键证据，如被盗物品未找到、无清晰监控视频或指纹等直接证据，那么按照“疑罪从无”的原则，检察院作出不起诉决定的可能性较大。实际操作与审查起诉期限：在实际操作中，检察院两次退侦后是否起诉，需要检察机关综合考虑案件的具体情况、证据的充分性以及法律的适用等因素。同时，值得注意的是，人民检察院对于公安机关移送起诉的案件，应当在法定期限内作出决定。这一期限通常为一个月，对于重大、复杂的案件可以延长十五日。如果犯罪嫌疑人认罪认罚且符合速裁程序适用条件，则应当在十日以内作出决定，对可能判处的有期徒刑超过一年的，可以延长至十五日。总结与建议：二次退侦后是否起诉并不是一个简单的“是”或“否”的问题，而是需要根据案件的具体情况和证据来综合判断。对于当事人而言，建议积极与律师沟通，了解案件的具体情况和可能的法律后果。律师可以根据案件的实际情况，提供专业的法律分析和建议，帮助当事人更好地应对接下来的法律程序。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律解答和建议。

针对您提出的“刑事案件二次退侦又回到检察院怎么办”的问题，以下是我为您提供的详细解答：当刑事案件经过两次退侦后再次回到检察院，检察院的处理方式主要依据《中华人民共和国刑事诉讼法》及相关司法解释的规定。以下是具体的处理流程和可能的结果：一、全面审查案件检察院在收到公安机关经过两次补充侦查后移送的案件材料后，会进行全面的实质性审查。这一审查过程旨在确保案件事实清楚、证据确实充分，符合起诉条件。二、可能的处理结果作出不起诉决定：情形：如果经过两次退侦后，检察院仍然认为证据不足，不符合起诉条件，那么根据《刑事诉讼法》的相关规定，检察院可以依法作出不起诉的决定。法律后果：一旦作出不起诉决定，被不起诉人如果在押，应当立即释放；如果被采取其他强制措施，如取保候审、监视居住等，应当通知执行机关解除。提起公诉：情形：如果经过两次退侦后，检察院认为犯罪事实已经查清，证据确实、充分，依法应当追究刑事责任的，那么检察院会作出起诉决定，并按照审判管辖的规定向人民法院提起公诉。后续程序：法院将依法受理并审理该案件，根据查明的事实和法律规定作出判决。在庭审中，检察院会派员出庭支持公诉，对被告人的犯罪事实和证据进行指控和证明。特殊情形的处理：发现新的事实或证据：在两次退侦期间或之后，如果检察院发现了新的重要事实或证据，可能影响案件的定罪量刑，那么检察院可能会再次要求公安机关补充侦查或自行侦查。但这种情况较为罕见，且需严格遵循法定程序和时限。建议公安机关撤销案件：在某些特殊情况下，如果检察院认为案件存在重大瑕疵或违法情形，且无法通过补充侦查解决，那么检察院可能会建议公安机关撤销案件。但这同样需要严格的法律程序和证据支持。三、具体办理流程对于不起诉的案件：检察院应制作《不起诉决定书》，并公开宣布。将决定书送达被不起诉人和其所在单位。若被不起诉人被羁押，应立即释放；对于需要给予行政处罚、行政处分或没收违法所得的，应提出检察意见并移送有关主管机关处理。对于提起公诉的案件：检察院会按照审判管辖的规定，向法院提起公诉，并将案卷材料、证据移送法院。法院经审查认为符合开庭条件的，会受理案件并开庭审理。综上所述，当刑事案件经过两次退侦后再次回到检察院时，检察院会根据案件的具体情况和法律规定作出相应的处理决定。这些决定可能包括不起诉、提起公诉或在特殊情况下建议公安机关撤销案件。希望以上解答能够对您有所帮助。如果您还有其他问题或需要进一步的法律咨询，请随时告诉我。

检察院退侦后仍然有可能会起诉。以下是对这一问题的详细分析：一、退侦的含义与目的退侦，即退回补充侦查，是指人民检察院在审查起诉过程中，发现案件事实不清、证据不足或者存在遗漏罪行、遗漏同案犯罪嫌疑人等情况，需要补充侦查的，可以退回公安机关补充侦查，也可以自行侦查。退侦的目的是为了进一步完善证据链条，确保案件质量，为后续的起诉或不起诉决定提供充分的依据。二、退侦后起诉的可能性证据补充完善后起诉：如果在退侦期间，公安机关或人民检察院能够补充到足够的证据，证明犯罪嫌疑人有罪，那么检察院在审查后，仍然会决定对犯罪嫌疑人提起公诉。证据仍不足不起诉：如果经过退侦，证据仍然不足，无法证明犯罪嫌疑人有罪，那么检察院可能会作出不起诉的决定。这包括存疑不起诉（即证据不足不起诉）和绝对不起诉（如犯罪嫌疑人已死亡、犯罪已过追诉时效期限等情形）。三、退侦后的法律程序退侦次数与期限：根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，人民检察院对于需要补充侦查的案件，可以退回公安机关补充侦查，也可以自行侦查。补充侦查的期限为一个月，以两次为限。对于两次补充侦查的案件，人民检察院仍然认为证据不足，不符合起诉条件的，应当作出不起诉的决定。退侦后的审查起诉：退侦后，人民检察院会重新审查案件，包括新补充的证据。如果认为证据确实、充分，符合起诉条件，就会依法提起公诉；如果认为证据仍然不足，就会作出不起诉的决定。四、对当事人的建议积极配合调查：对于犯罪嫌疑人而言，在退侦期间应积极配合公安机关或人民检察院的调查工作，如实陈述事实，提供相关证据或线索。关注案件进展：当事人应密切关注案件的进展情况，及时了解退侦的结果和检察院的决定。如果收到不起诉决定书，应仔细阅读并了解其中的内容和理由。寻求法律帮助：如果当事人对退侦后的法律程序或检察院的决定有疑问或不满，可以寻求专业律师的法律帮助。律师可以为当事人提供法律咨询、代理申诉或控告等服务，维护当事人的合法权益。总结来说，检察院退侦后仍然有可能会起诉，这取决于退侦期间证据的补充和完善情况。如果证据充分，检察院会依法提起公诉；如果证据不足，检察院可能会作出不起诉的决定。因此，当事人应密切关注案件进展，并在必要时寻求法律帮助。

案件被检察院退侦两次，并不意味着一定会免于起诉。这一结论主要基于以下几个方面的分析：一、退侦的目的与次数限制首先，我们需要明确退侦的目的。在刑事诉讼过程中，检察院退回案件给公安机关进行补充侦查，主要是为了获取更充分的证据，确保案件的公正审理。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，补充侦查以二次为限。这意味着，一个案件最多可以被退回补充侦查两次。但退侦本身并不直接决定案件的最终走向，即是否起诉。二、退侦后不起诉的可能性尽管退侦两次并不直接导致免于起诉，但在某些情况下，如果经过两次补充侦查后，证据仍然不足，无法证明犯罪嫌疑人的犯罪事实，或者虽有犯罪事实但并非该嫌疑人所为，检察院可能会依法作出不起诉的决定。这种不起诉决定通常基于以下几种情形：证据不足不起诉：即经过两次补充侦查后，证据仍然无法达到确实、充分的标准，无法形成完整的证据链条来认定犯罪嫌疑人有罪。法定不起诉：除了证据不足外，如果案件存在其他法定不起诉的情形，如犯罪已过追诉时效期限、经特赦令免除刑罚等，检察院也会依法作出不起诉决定。酌定不起诉：对于犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或可免除刑罚的案件，检察院也可基于自由裁量权，考虑犯罪嫌疑人的初犯、偶犯身份，犯罪数额刚达立案标准，以及自首、立功、退赃退赔等情节，作出酌定不起诉决定。三、退侦后仍可能起诉的情况然而，即便案件经历了二次退侦，仍存在被起诉的可能。这主要基于以下两种情况：新证据的获取：如果经过补充侦查，侦查机关获取了新的、足够的证据，能够证明犯罪嫌疑人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，达到了提起公诉的标准，那么人民检察院会依法提起公诉。综合全案证据的评估：即便补充侦查后某些证据仍存在瑕疵，但检察机关会综合全案证据，结合法律规定和司法实践经验，进行整体评估。如果检察院认为现有证据能够排除合理怀疑，达到内心确信犯罪嫌疑人有罪的程度，也会作出起诉决定。四、实际案例与法律建议在实际操作中，案件是否免于起诉取决于多种因素，如证据的充分性、案件的性质、社会影响等。例如，在某些复杂案件中，即使经过多次补充侦查，也可能因为关键证据无法获取或存在重大疑问而无法起诉。而在另一些案件中，尽管初次审查时证据不足，但经过补充侦查后，可能获得了足够的证据支持起诉。因此，如果您或您的亲友面临类似情况，我建议您保持冷静，并密切关注案件的进展和检察机关的决策动向。同时，积极配合侦查机关的工作，提供有利证据，以维护自己的合法权益。如果您有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询，我将根据您的具体案情，提供针对性的法律建议和帮助。

在刑事案件的二审过程中，如果检察院决定更改罪名，这确实是一个涉及法律程序严谨性和复杂性的问题。以下我将详细解释这一过程中涉及的法律依据、变更程序、变更条件以及执行变更决定的相关内容，以帮助您更好地理解这一法律流程。一、法律依据检察院变更罪名的程序主要依据《中华人民共和国刑事诉讼法》及其相关司法解释，如《人民检察院刑事诉讼规则》和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》等。这些法律法规为检察院在审查起诉阶段和审判阶段变更罪名提供了明确的法律依据和操作指南。二、变更程序审查起诉阶段：发现新事实或证据：在审查起诉过程中，检察院可能通过进一步侦查或补充侦查获取新的事实或证据，这些新情况可能影响罪名的认定。内部审批：承办检察官在发现新情况后，会提出变更罪名的意见，并经过部门负责人审核，最终报检察长或检察委员会决定。这一流程确保了变更罪名的决策经过多级审查，具有合理性和合法性。通知相关人员：一旦决定变更罪名，检察院需及时通知犯罪嫌疑人及其辩护人，以及公安机关等其他相关机关，确保信息畅通，协同推进案件处理。审判阶段：发现新事实或证据：在法庭审判过程中，新的事实或证据可能导致原来指控的罪名不再准确，需要对罪名进行变更。申请延期审理：检察院如需变更罪名，一般会向法院申请延期审理，以便进行进一步的审查和准备。内部审批与变更：检察院内部会按照与审查起诉阶段类似的程序进行审批，决定是否变更罪名。重新提起公诉或补充起诉：根据变更情况，检察院可能选择重新提起公诉或补充起诉，并向法院提交相应的起诉书或补充起诉书。通知相关人员及继续审理：检察院需及时通知被告人及其辩护人变更罪名的情况和新的指控内容，法院则根据新的情况继续对案件进行审理。三、变更条件检察院变更罪名必须满足以下条件：犯罪事实清楚，证据确实充分：这是变更罪名的前提和基础，确保变更后的罪名有充分的证据支持。新罪名的认定更符合犯罪事实和法律规定：变更后的罪名必须更准确地反映犯罪嫌疑人的犯罪行为和性质，且符合相关法律法规的规定。遵循诉审同一原则和公诉事实统一性原则：即审判机关审理的犯罪事实与公诉机关起诉的犯罪事实应当保持一致，确保审判的公正性和合法性。四、执行变更决定一旦决定变更罪名，人民检察院和人民法院需严格按照新的罪名进行起诉或审判。这包括向相关人员通知变更决定，以及按照新的罪名准备起诉状或判决书等法律文书。同时，所有法律程序必须得到正确执行，确保变更罪名的合法性和有效性。综上所述，检察院在刑事案件二审过程中变更罪名是一个严谨且复杂的法律过程。它必须严格遵循相关法律法规和司法解释的规定，确保程序的合法性和公正性。如果您或您身边的人遇到此类情况，建议及时咨询专业律师以获取更具体的法律帮助。

对于您提出的“二次退侦后再送检察院怎么处理”的问题，这是一个涉及刑事诉讼程序的重要环节，下面我将结合相关法律规定和实际操作流程，为您详细解答。一、二次退侦的背景与法律依据在刑事诉讼中，如果检察院认为案件证据不足或存在其他需要进一步调查核实的情况，会将案件退回侦查机关（通常是公安机关）进行补充侦查。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的规定，补充侦查以二次为限。这意味着，一个案件最多可以被退回补充侦查两次。二、二次退侦后再送检察院的处理方式检察院的全面审查：当案件经过二次退侦后再次被送回检察院，检察院将对全案证据进行全面、细致的审查。这包括审查新补充的证据是否充分、合法，以及是否与其他证据相互印证，形成完整的证据链。作出起诉或不起诉决定：起诉决定：如果检察院认为案件事实清楚，证据确实、充分，依法应当追究刑事责任的，将作出起诉决定，并按照审判管辖的规定向人民法院提起公诉。不起诉决定：如果检察院仍然认为证据不足，不符合起诉条件，或者案件存在其他依法不应追究刑事责任的情形，将依法作出不起诉决定。不起诉决定的执行与后续处理：解除强制措施：如果不起诉决定生效，检察院将立即解除对犯罪嫌疑人的强制措施，如拘留、逮捕等，并及时办理释放手续。退还财物：对于扣押、冻结的财物，检察院将及时退还给犯罪嫌疑人。如果财物已作为证据随案移送，检察院将通知扣押、冻结机关退还。通知与备案：检察院将不起诉决定书送达犯罪嫌疑人及其辩护人、被害人及其诉讼代理人，以及侦查机关，并将相关材料报送上一级人民检察院备案。特殊情形的处理：发现新证据或线索：如果在二次退侦期间或之后，检察院发现了新的重要事实或证据，可能影响案件的定罪量刑，检察院可能会再次要求公安机关补充侦查或自行侦查。但这种情况较为罕见，且需严格遵循法定程序和时限。建议撤销案件：在某些特殊情况下，如果检察院认为案件存在重大瑕疵或违法情形，且无法通过补充侦查解决，检察院可能会建议公安机关撤销案件。但这同样需要严格的法律程序和证据支持。三、相关主体的权益保障犯罪嫌疑人及其辩护人：在二次退侦期间，辩护人有权为犯罪嫌疑人提供法律帮助，如解答法律咨询、代理申诉、控告等。同时，辩护人有权根据案件事实和法律规定，向检察院提出犯罪嫌疑人无罪、罪轻或不应被追究刑事责任的辩护意见。被害人：如果被害人对不起诉决定不服，可在收到不起诉决定书后的一定期限内（通常是七日以内）向上级人民检察院申诉。上级人民检察院会对申诉进行复查，并根据复查结果作出维持或撤销原不起诉决定的决定。四、总结与建议对于二次退侦后再送检察院的案件，各参与主体需严格按照法律规定和程序进行处理，确保司法公正、效率以及犯罪嫌疑人和被害人的合法权益得到妥善保障。如果您或您的亲友涉及此类案件，建议及时咨询专业律师，以便更好地了解案件进展和自身权益。

检察院二次退侦后不起诉，并不必然需要上会讨论，但具体是否上会取决于检察院内部的决策机制和案件的具体情况。以下是对此问题的详细分析：一、法律背景与规定根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，人民检察院在审查案件过程中，对于需要补充侦查的，可以退回公安机关补充侦查，也可以自行侦查。此过程以二次为限，且每次补充侦查的期限不得超过一个月。若案件经过两次补充侦查后，人民检察院仍然认为证据不足，无法满足“犯罪事实清楚，证据确实、充分”的起诉标准，则应当作出不起诉的决定。这一决定过程，并不直接规定必须上会讨论，而是由检察院根据内部决策机制和案件具体情况来决定。二、检察院内部决策机制检察官独立决定：在多数情况下，检察官在审查案件后，有权根据法律规定和案件事实，独立作出是否起诉的决定。这包括在二次退侦后，认为证据不足而作出不起诉决定的情况。检察委员会讨论：对于重大、疑难、复杂案件，或者检察官之间存在意见分歧的案件，检察院可能会将案件提交检察委员会讨论。检察委员会是检察院的集体决策机构，由检察长、副检察长和若干资深检察官组成，负责讨论决定重大案件和检察工作中的重大问题。因此，在二次退侦后，如果案件属于上述情形，检察院可能会将案件提交检察委员会讨论，以决定是否起诉。三、案件具体情况的影响证据情况：如果二次退侦后，证据仍然不足，无法形成完整的证据链，那么检察院作出不起诉决定的可能性较大。这种情况下，是否上会讨论可能取决于检察院对案件的重视程度和内部决策机制。案件性质与影响：对于涉及重大社会影响、公众关注度高的案件，或者案件性质复杂、法律适用存在争议的案件，检察院可能会更加谨慎地处理，并倾向于将案件提交检察委员会讨论。检察官的裁量权：检察官在决定是否起诉时，享有一定的裁量权。他们会综合考虑案件的具体情况、社会影响、公众期待等因素，作出是否起诉的决策。因此，即使案件经历了两次退侦，检察官也可能根据案件的具体情况，决定是否将案件提交检察委员会讨论。四、法律建议与后果对于当事人而言：如果案件经历了二次退侦，且检察院作出不起诉决定，那么当事人将不再面临法院的审判和可能的刑罚。然而，这并不意味着当事人可以完全摆脱法律责任。在某些情况下，如当事人存在其他违法行为或需要承担民事责任等，仍可能面临其他法律后果。对于检察院而言：在作出不起诉决定时，必须严格遵守法律规定和内部决策机制。如果检察院认为案件需要上会讨论，那么应当及时提交检察委员会讨论，并确保讨论过程公正、透明。同时，检察院还应当向当事人和公安机关说明不起诉的理由和依据，以保障当事人的合法权益和公安机关的执法权威。如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我将根据您的具体情况，提供专业的法律分析和建议。

当检察院将案件进行第二次退侦（即退回补充侦查）时，这通常意味着案件在证据收集或事实认定上还存在一定的不足或需要进一步澄清的地方。针对这种情况，以下是详细的处理方式和相关法律要点：一、二次退侦的基本法律背景根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，人民检察院在审查公安机关移送的案件时，如果认为证据不足或存在其他需要补充侦查的情形，有权将案件退回公安机关进行补充侦查。且补充侦查的次数以二次为限，这是为了保障诉讼效率，防止案件无限期地拖延。二、二次退侦后的具体处理方式公安机关的补充侦查公安机关在接到检察院的退侦通知后，应在一个月以内完成补充侦查工作。这包括针对检察院指出的证据不足或遗漏部分进行深入调查取证，如重新询问证人、收集新的物证或书证等。补充侦查完毕后，公安机关应重新将案件移送人民检察院审查起诉。检察院的审查与决定提起公诉：如果检察院经审查认为犯罪事实清楚，证据确实、充分，且依法应当追究刑事责任的，将作出起诉决定，并向人民法院提起公诉。不起诉决定：法定不起诉：如果检察院发现犯罪嫌疑人没有犯罪事实，或者存在《刑事诉讼法》第十六条规定的情形之一（如情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪；犯罪已过追诉时效期限；经特赦令免除刑罚等），应作出不起诉决定。存疑不起诉：如果经过二次补充侦查后，检察院仍然认为证据不足，不符合起诉条件的，应作出存疑不起诉决定。但需要注意的是，如果之后发现新的证据且符合起诉条件，检察院可以重新提起公诉。变更强制措施在退侦期间，如果犯罪嫌疑人的羁押期限届满且案件尚未办结，人民检察院或公安机关应及时变更强制措施，如取保候审或监视居住等，以保障犯罪嫌疑人的合法权益。沟通与协作检察官在退侦前通常会与公安机关办案人员进行沟通，明确退查原因和需要补充的证据材料。同时，人民检察院会制作详细的补充侦查提纲，以指导公安机关进行有针对性的补充侦查。三、当事人和律师的应对策略积极沟通：当事人和律师可以积极与检察院沟通，了解退侦的具体原因和需要补充的证据材料，以便有针对性地准备辩护意见和证据线索。提出辩护意见：在检察院审查案件期间，当事人和律师可以提交书面辩护意见，阐述对案件的看法和理由，争取对当事人有利的处理结果。关注案件进展：当事人和律师应密切关注案件的进展情况，包括补充侦查的进度、检察院的审查结果等，以便及时采取应对措施。四、总结与建议在处理检察院第二次退侦的案件时，必须严格遵守法律和程序规定，确保案件的公正性和合法性。同时，也应充分考虑当事人的合法权益和案件的实际情况。如果当事人或律师对案件的处理存在疑问或需要进一步的法律帮助，建议咨询专业的法律人士以获取更准确的信息和建议。

在刑事案件中，被公安机关定为盗窃且检察机关已经两次退回补充侦查后，理论上仍然存在更改罪名的可能性。以下从不同角度为您详细分析：一、法律程序角度退回补充侦查的意义：检察机关退回补充侦查，通常是因为案件证据不足或存在需要进一步查清的事实。这并不意味着案件已经定型，而是给公安机关一个补充证据、完善案件的机会。在补充侦查期间，如果公安机关发现了新的证据或事实，这些证据或事实可能指向其他罪名，那么检察机关在审查起诉时就有可能根据新的证据或事实更改罪名。更改罪名的法律程序：检察机关在审查起诉时，如果认为案件事实与最初认定的罪名不符，或者发现了新的证据指向其他罪名，可以依法更改罪名。更改罪名需要经过严格的法律程序，包括重新审查案件事实、证据，以及可能需要的补充侦查等。二、实际操作角度证据的收集与审查：在刑事案件中，证据是定罪量刑的关键。如果公安机关在补充侦查期间收集到了新的证据，这些证据可能改变案件的性质，从而影响罪名的认定。检察机关在审查起诉时，会严格审查案件证据，确保罪名的认定与案件事实相符。如果发现证据不足或存在矛盾，可能会要求公安机关进一步补充侦查，或者根据现有证据更改罪名。辩护律师的作用：在刑事案件中，辩护律师的作用至关重要。他们可以通过审查案件证据、提出辩护意见等方式，为被告人争取合法权益。如果辩护律师认为案件事实与最初认定的罪名不符，或者发现了有利于被告人的证据，可以向检察机关提出更改罪名的建议。三、可能的风险与后果罪名更改对被告人的影响：罪名更改可能对被告人的量刑产生影响。不同罪名的量刑标准可能不同，因此更改罪名可能导致被告人面临不同的刑罚。被告人有权对更改的罪名提出异议，并通过法律途径维护自己的合法权益。法律程序的严谨性：更改罪名需要经过严格的法律程序，确保罪名的认定与案件事实相符。如果检察机关随意更改罪名，可能会损害法律的严肃性和公正性。因此，检察机关在更改罪名时会非常谨慎，确保每一步都符合法律规定。四、建议与行动积极配合调查：如果您或您的亲友被公安机关定为盗窃且检察机关已经退回补充侦查，建议积极配合公安机关的调查工作，提供有利于自己的证据和线索。及时咨询专业律师：在这种情况下，及时咨询专业律师是非常重要的。律师可以为您提供法律咨询、代理申诉等法律服务，帮助您维护合法权益。作为专业律师，我会根据您的具体情况，为您提供详细的法律建议和辩护策略。关注案件进展：密切关注案件的进展情况，及时了解检察机关的审查意见和可能的罪名更改情况。如果有任何疑问或不满，可以通过法律途径表达自己的诉求。

退侦两次后还是不够罪，确实存在存疑不起诉的可能性，但并非绝对。以下从多个角度为你详细分析：一、存疑不起诉的法律依据与条件根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，存疑不起诉，也称为证据不足不起诉，是指人民检察院对于经过补充侦查的案件，仍然认为证据不足，不符合起诉条件的，可以作出不起诉决定。这里的“证据不足”，通常指的是案件中的关键证据缺失，或者证据之间存在矛盾和疑点，无法形成完整、闭合的证据链，从而无法证明犯罪嫌疑人的犯罪事实。二、退侦两次后存疑不起诉的具体情形关键证据缺失：经过两次退侦，如果仍然无法获取认定犯罪嫌疑人构成犯罪的关键证据，如被盗物品未找到、无清晰监控视频或指纹等直接证据，那么按照“疑罪从无”的原则，检察院作出不起诉决定的可能性较大。证据矛盾与充分性：如果证据之间存在矛盾和疑点，且经过两次退侦仍无法得到合理解释和排除，导致无法形成完整、闭合的证据链，那么检察院不起诉的可能性也会增加。相反，如果侦查机关通过补充侦查找到了新的关键证据，使得证据更加确实、充分，能够清晰证明犯罪嫌疑人的犯罪事实，那么检察院通常会依法提起公诉。法律适用与案件性质：对于新兴领域或复杂法律关系中的案件，如果法律适用上存在争议，且经过两次退侦仍未有明确结论，检察院可能基于谨慎原则作出不起诉决定。如果犯罪嫌疑人的行为虽然违法，但综合全案情节显著轻微、危害不大，根据刑法规定不认为是犯罪，检察院也应当作出不起诉决定。三、检察官的裁量权与不起诉决定检察官在决定是否起诉时，除严格遵守法律规定外，还享有一定的裁量权。他们会综合考虑案件的具体情况、社会影响、公众期待等因素，作出是否起诉的决策。因此，即使案件经过两次退侦后证据仍然不足，检察官也可能根据案件的具体情况和社会影响，决定是否提起公诉。四、建议与注意事项积极沟通：对于当事人而言，建议积极与律师沟通，了解案件的具体情况和可能的法律后果。律师可以根据案件的实际情况，提供专业的法律分析和建议，帮助当事人更好地应对接下来的法律程序。保持冷静与理性：当事人应保持冷静和理性，配合律师和检察机关的工作。不要因为情绪激动或焦虑而做出不理智的行为，以免对案件产生不利影响。关注案件进展：当事人应密切关注案件的进展情况，及时了解检察机关的决定和理由。如果检察机关决定提起公诉，当事人应积极准备应诉工作；如果检察机关决定不起诉，当事人也应了解不起诉的理由和依据，以便在必要时采取进一步的法律行动。总结来说，退侦两次后还是不够罪，确实存在存疑不起诉的可能性。但具体是否不起诉，还需根据案件的证据状况、法律适用、案件性质以及检察官的裁量权等多重因素进行综合判断。如果你或你身边的人遇到类似情况，可以直接向我咨询，我会根据案件的具体情况提供专业的法律分析和建议。

结论前置：检察院二次退侦后如果决定不起诉，是会依法通知当事人的。这是刑事诉讼程序中的一项重要规定，旨在充分保障当事人的合法权益和诉讼权利。详细分析一、法律规定与告知义务根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，人民检察院在审查案件过程中，对于需要补充侦查的，可以退回公安机关补充侦查，也可以自行侦查。补充侦查的案件应在一个月以内完成，且以二次为限。若案件经过二次补充侦查后，人民检察院仍认为证据不足，不符合起诉条件，则应作出不起诉决定。在作出不起诉决定后，检察院有义务将不起诉决定书送达给当事人，包括犯罪嫌疑人及其辩护人。这一法律条款明确了检察院在退侦及不起诉决定中的告知义务。二、告知的具体内容与方式送达不起诉决定书：这是最主要的告知方式。不起诉决定书会详细记载不起诉的理由、法律依据以及当事人的权利等内容。通过送达不起诉决定书，当事人能够清晰地了解自己案件的处理结果，以及后续可能享有的权利，如申诉权等。权利义务告知：在告知当事人不起诉决定的同时，检察院还会向当事人说明其在诉讼过程中享有的权利和应当履行的义务，虽然此时诉讼程序已基本结束，但了解这些权利义务对于当事人维护自身合法权益仍具有重要意义。三、实际操作与建议及时接收并阅读不起诉决定书：对于当事人而言，如果收到检察院的不起诉决定书，意味着案件已经结束，不会进入审判阶段。此时，当事人应当及时接收并仔细阅读不起诉决定书，了解不起诉的具体理由和法律依据。咨询专业律师：虽然我已经在此提供了法律解释和建议，但每个案件的具体情况都有所不同。如果当事人对不起诉决定有疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询，我会根据案件的具体情况提供更详细的法律分析和建议。了解后续权利：不起诉决定并不意味着当事人完全无事。在某些情况下，当事人可能仍享有申诉权等后续权利。因此，当事人应当了解并行使这些权利，以维护自己的合法权益。总结与建议综上所述，检察院二次退侦后如果决定不起诉，是会依法通知当事人的。这是刑事诉讼程序中的一项重要规定，旨在充分保障当事人的合法权益和诉讼权利。如果当事人收到不起诉决定书或有任何疑问，可以直接向我咨询，我会根据案件的具体情况提供详细的法律分析和建议。

在检察院二次退侦的情况下，犯罪嫌疑人若符合取保候审的法定条件，是有可能申请并获得取保候审的，但最终是否能被批准，取决于办案机关对案件具体情况的综合评估。以下是对此问题的详细分析：一、取保候审的法定条件根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条的规定，以下情形下的犯罪嫌疑人、被告人可以申请取保候审：可能判处较轻刑罚：可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；社会危险性较低：可能判处有期徒刑以上刑罚，但采取取保候审不致发生社会危险性的；特殊身体状况或家庭情况：患有严重疾病、生活不能自理，或者怀孕、正在哺乳自己婴儿的妇女，且采取取保候审不致发生社会危险性的；羁押期限届满：羁押期限届满，案件尚未办结，需要继续采取取保候审措施的。二、二次退侦阶段取保候审的考量因素案件证据情况：二次退侦通常意味着公安机关补充侦查后提交的证据仍未达到让检察院足以提起公诉的标准。此时，若案件现有证据显示犯罪嫌疑人可能判处较轻刑罚，且其平时表现良好、无前科等，表明不具有社会危险性，则申请取保候审获得批准的可能性较大。犯罪嫌疑人自身状况：若犯罪嫌疑人存在身体严重疾病需要就医治疗，或者属于怀孕、正在哺乳自己婴儿的妇女等情况，从人道主义和保障其合法权益的角度出发，在符合条件的情况下也有可能被批准取保候审。社会危险性评估：司法机关会重点考量犯罪嫌疑人是否会干扰证人作证、毁灭证据、串供或再实施犯罪等。如果综合全案情况判断，认为采取取保候审措施不会对社会秩序和司法程序造成不良影响，那么批准取保候审的可能性也会增加。三、实际操作建议准备充分的申请材料：包括证明犯罪嫌疑人或被告人符合取保候审条件的证据，如医疗证明、家庭情况证明等；提供保证人信息或交纳保证金计划，确保取保候审期间能够遵守相关规定。积极配合办案机关的调查工作：在申请取保候审的过程中，犯罪嫌疑人或其家属应积极配合办案机关的调查工作，提供必要的证据和材料；遵守取保候审期间的相关规定，如随传随到、不得离开指定区域等，以展现良好的认罪态度和悔罪表现。四、法律后果与风险提示若申请成功：犯罪嫌疑人或被告人将在取保候审期间暂时获得自由，但仍需遵守相关规定，并随时准备接受司法机关的传唤和审判。若申请失败：犯罪嫌疑人或被告人将继续被羁押或采取其他强制措施，直至案件审理结束。此时，应继续积极配合司法机关的工作，争取在后续阶段获得更好的法律结果。综上所述，检察院二次退侦后是否可以取保候审并无固定答案，而是需要根据案件的具体情况和犯罪嫌疑人的个人情况来综合判断。如果你或你的亲友面临此类情况，可以直接向我咨询，我会根据具体案情提供专业的法律意见和帮助。