针对您提出的“行政赔偿案件一审原告证据没签字还能申请发回重审吗”这一问题，我的分析如下：

首先，我们需要明确的是，申请发回重审通常基于特定的法定理由，如程序违法、事实认定不清或法律适用错误等。而您提到的“一审原告证据没签字”，这涉及到证据的有效性和合法性问题。

1. 证据签字的重要性：

   • 在诉讼过程中，证据的提交和质证都需要遵循一定的程序规则。签字通常被视为对证据内容真实性的确认，也是证据合法性的体现。
   • 如果一审原告提交的证据没有签字，这可能意味着该证据在形式上存在瑕疵，可能影响其证明力。

2. 申请发回重审的条件：

   • 根据相关法律规定，申请发回重审需要满足一定的条件，如一审法院程序违法、事实认定错误或法律适用不当等。
   • 证据的签字问题，如果足以影响案件的公正审理和事实认定，可能构成程序违法或事实认定错误，从而成为申请发回重审的理由。

3. 具体情形的分析：

   • 如果一审原告未签字的证据是关键证据，且该证据的缺失或瑕疵直接影响了案件的公正审理，那么原告有理由申请发回重审。
   • 如果未签字的证据并非关键证据，或者其缺失或瑕疵并不足以影响案件的公正审理，那么申请发回重审的可能性就相对较小。

综上所述，行政赔偿案件一审原告证据没签字，在一定条件下是可以申请发回重审的。但具体能否成功申请，还需要根据案件的具体情况、证据的缺失或瑕疵对案件公正审理的影响程度，以及法院对案件的审理和判断来确定。

因此，如果您认为一审原告未签字的证据对案件有重大影响，且符合申请发回重审的条件，建议您及时向法院提出申请，并附上充分的理由和证据支持。同时，也可以考虑咨询专业律师以获取更具体的法律建议和指导。当然，如果您有任何其他问题或需要进一步的帮助，请随时向我提问。