签定执行和解协议后,对方未完全履行,但已超两年,能否申请恢复执行-李立律师｜法行宝

签定执行和解协议后,对方未完全履行,但已超两年,能否申请恢复执行-李立律师｜法行宝

2025-01-30 合同纠纷

签定执行和解协议后，对方未完全履行，即使已超两年，仍然可以申请恢复执行。具体分析如下：

一. 申请恢复执行的条件

根据《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第十一条，申请执行人以被执行人一方不履行执行和解协议为由申请恢复执行，人民法院经审查，理由成立的，应裁定恢复执行。此规定并未明确限制申请恢复执行的时间，因此，即使已超两年，只要符合申请恢复执行的条件，仍可以申请。

二. 不能申请恢复执行的情况

同样根据该法条，存在以下情形之一的，人民法院将裁定不予恢复执行：
1. 执行和解协议履行完毕后申请恢复执行的；
2. 执行和解协议约定的履行期限尚未届至或者履行条件尚未成就的（但符合民法典第五百七十八条规定情形的除外）；
3. 被执行人一方正在按照执行和解协议约定履行义务的；
4. 其他不符合恢复执行条件的情形。

三. 其他救济途径

若执行和解协议被确认无效或应予撤销，根据《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第十六条，申请执行人可以据此申请恢复执行。

我建议，在申请恢复执行前，您应仔细审查执行和解协议的履行情况，确保对方确实存在未完全履行的情形，并准备好相关证据材料。同时，您也可以考虑咨询执行法院，了解具体的申请流程和所需材料，以确保申请的顺利进行。如有进一步需要，您可以继续咨询我。

不履行和解协议超过两年，是否还能恢复执行需分情况判断，关键在于原生效法律文书的申请执行期限是否届满，以及是否存在法定的中止、中断申请执行期限的事由。以下是对此问题的详细分析：一、申请执行期限的基本规定根据相关法律规定，申请执行的期间通常为二年。这意味着，在一般情况下，如果超过这个期限，法院通常不会受理恢复执行的申请。然而，这一规定并非绝对，存在一些特殊情形可以申请恢复执行。二、不履行和解协议与恢复执行的关系和解协议未履行或不完全履行：在执行和解协议履行过程中，如果一方不履行或不完全履行和解协议，对方有权申请恢复原生效法律文书的执行。这是恢复执行的一种常见情形。申请执行期限未届满：如果申请恢复执行时，原生效法律文书的申请执行期限还未届满，那么在这种情况下，是可以恢复执行的。申请执行期限已届满但存在特殊事由：如果申请执行期限已经届满，但存在法定的中止、中断申请执行期限的事由，如申请执行人因不可抗力等正当理由不能在规定期限内申请执行，或者另一方当事人在执行过程中书面同意履行义务等，那么即使超过二年，申请执行人仍可能有权申请恢复执行。三、超过两年恢复执行的具体条件存在中止执行的法定情形消失：例如，对方当事人不履行和解协议约定的义务等。这是恢复执行的一个重要前提。在法定期限内提出申请：申请恢复执行应在法定期限内，向作出原生效法律文书的法院提出申请。法院会对申请进行审查，若查明符合恢复执行条件，会裁定恢复执行。准备准确且有效的材料：在提交恢复执行申请时，需要准备准确且有效的材料，如和解协议、不履行或不完全履行的证据等。这些材料对于法院审查申请是否符合恢复执行条件至关重要。四、实际操作中的注意事项及时主张权利：为了避免超过申请执行期限，申请执行人应及时向对方主张权利，并保留相关证据。这有助于在需要时证明存在诉讼时效中断或中止的情形。咨询专业律师：虽然我作为冯浩律师已经给出了详细的法律分析，但在实际操作中，每个案件的具体情况都可能有所不同。因此，建议申请执行人在遇到复杂情况时咨询专业律师，以便获得更具体的法律建议。举例说明：假设甲与乙签订了一份和解协议，约定乙在一年内支付甲一定金额的款项。然而，乙在期限届满后并未履行。此时，甲有权在申请执行期限内（通常为二年）向法院申请恢复执行原生效法律文书。如果甲在超过二年后才提出申请，但能够证明存在法定的中止、中断申请执行期限的事由（如乙曾书面同意履行义务但后来反悔），那么甲仍可能有权申请恢复执行。综上所述，不履行和解协议超过两年是否还能恢复执行需根据具体情况判断。如果你正面临此类问题，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供更具体的法律建议。

针对您提出的问题“执行和解协议约定的履行期限届满二年后能否申请恢复执行”，以下是对该问题的详细解答：一、基本规定根据《中华人民共和国民事诉讼法》（2021年修正）的相关规定，以及整合后的律师见解，对于执行和解后的申请恢复执行期限，有以下几点需要明确：申请执行期间：一般情况下，申请执行的期间为二年。这一期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；若法律文书规定分期履行的，则从最后一期履行期限届满之日起计算；若法律文书未规定履行期间的，则从法律文书生效之日起计算。执行和解后的特殊规定：在执行过程中，若双方当事人达成执行和解协议，并约定了履行期限，但被执行人不履行和解协议的，申请执行人有权在和解协议约定履行期限的最后一日起二年内申请恢复执行原生效法律文书。二、详细分析期限的计算：以您提出的问题为例，若执行和解协议约定的履行期限届满后二年内，您未申请恢复执行，那么通常情况下，您将丧失申请恢复执行的权利。因为二年是一个固定的申请执行期间，它不会因为任何理由而自动延长。特殊情形的考虑：虽然二年是申请执行的一般期限，但在某些特殊情况下，申请执行人可能仍有权申请恢复执行。这些特殊情况包括但不限于：申请执行人遇到不可抗力等正当理由，导致无法在规定的两年内申请执行；在执行过程中，另一方当事人书面同意履行义务；当事人达成新的和解协议，或者原和解协议存在瑕疵，导致原执行程序未能完全终结。然而，这些特殊情况需要由法院根据具体案件情况进行审查，并决定是否启动恢复执行程序。三、实际操作建议及时申请：面对对方不履行执行和解协议的情况，申请执行人应务必在法定期限内及时向法院提出恢复执行的申请，以有效维护自己的合法权益。保留证据：在申请恢复执行时，申请执行人应提供充分的证据证明对方未履行和解协议，以及自己曾在法定期限内提出过申请。关注时效：申请执行人还应注意关注时效的中止和中断情况，以确保自己的申请权利不会因时效问题而丧失。综上所述，执行和解协议约定的履行期限届满二年后，通常情况下是不能再申请恢复执行的。但在某些特殊情况下，申请执行人可能仍有权申请恢复执行。因此，在实际操作中，建议申请执行人及时咨询专业律师或法律机构，以获取更具体的法律建议和帮助。

结论：执行和解协议超过10年未履行，一般情况下不能直接申请恢复执行，但存在特殊情形时可能可以申请恢复执行或采取其他法律措施。以下从不同角度进行详细分析：一、一般情况下的法律分析申请执行期限：根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。这意味着，在正常情况下，如果执行和解协议超过10年未履行，且没有发生时效中止或中断的情形，那么申请执行的权利可能已经丧失。执行和解协议的性质：执行和解协议是双方当事人在执行过程中达成的协议，它并不改变原生效法律文书的效力。如果一方不履行和解协议，另一方可以申请恢复执行原生效法律文书，但必须在法定的申请执行期限内提出。二、特殊情形下的法律分析时效中止或中断：如果在申请执行期限内，发生了时效中止或中断的情形（如债权人向债务人提出履行请求、债务人同意履行义务等），那么申请执行期限可能会重新计算。在这种情况下，即使执行和解协议超过10年未履行，但如果申请执行期限因中止或中断而得以延长，债权人仍有可能申请恢复执行。债务人承认债务：如果债务人在执行和解协议签订后，以书面或其他方式承认了债务的存在，并表示愿意履行，这可能构成对原债务的重新确认。在这种情况下，即使超过了申请执行期限，债权人也可能有权要求债务人履行债务，或者通过法律途径寻求救济。其他法律措施：如果无法直接申请恢复执行，债权人还可以考虑通过其他法律措施来维护自己的权益。例如，债权人可以提起诉讼，要求债务人履行执行和解协议中的义务，或者要求确认执行和解协议的效力并强制执行。但需要注意的是，这些措施可能受到诉讼时效等法律规定的限制。三、法律建议审查时效情况：债权人应首先审查自己的申请执行期限是否已经届满，以及是否存在时效中止或中断的情形。如果申请执行期限尚未届满或因中止、中断而得以延长，债权人应及时向法院申请恢复执行。收集证据：如果债权人认为存在特殊情形（如债务人承认债务等），应积极收集相关证据，以支持自己的主张。这些证据可能包括书面协议、通信记录、证人证言等。咨询专业律师：由于法律问题具有复杂性和专业性，债权人在处理此类问题时最好咨询专业律师的意见。律师可以根据具体情况提供针对性的法律建议，并帮助债权人制定合适的维权策略。最后，虽然执行和解协议超过10年未履行在一般情况下不能直接申请恢复执行，但存在特殊情形时可能可以申请恢复执行或采取其他法律措施。因此，债权人在处理此类问题时应仔细审查时效情况、收集相关证据，并咨询专业律师的意见。如果你有具体的法律问题或需要进一步的帮助，请直接向我咨询。

结论：当对方不履行和解协议时，申请执行人通常可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以选择就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼，具体取决于协议的内容和实际情况。一、申请恢复执行原生效法律文书法律依据：根据《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条，被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书。操作流程：提交恢复执行申请书，详细说明申请恢复执行的原因和依据，即对方未履行和解协议的具体情况。提供原执行依据（如判决、裁定等法律文件）及和解协议，以证明双方曾达成和解但对方未履行。法院审查申请，若情况属实，将依照原生效法律文书继续执行，并扣除已履行部分。注意事项：申请恢复执行有时间限制，一般为两年，从和解协议约定履行期限的最后一日起计算。因此，申请执行人需及时关注时间节点，避免错过申请时机。二、就执行和解协议向法院提起诉讼法律依据：执行和解协议具有合同性质，不履行即构成违约，对方应承担违约责任。因此，申请执行人可以依据和解协议中的约定，向法院提起诉讼要求对方履行或承担违约责任。诉讼流程：准备充分证据，包括和解协议文本、对方未履行的证明（如沟通记录、转账记录等）。向具有管辖权的人民法院提起诉讼，请求法院责令对方履行和解协议或承担违约责任（如支付违约金、赔偿损失等）。注意事项：诉讼程序受时效性制约，一般为三年，自知道或应当知道权益受到侵害之日起计算。因此，申请执行人需及时关注诉讼时效，避免错过起诉时机。若和解协议中明确约定了违约责任条款，可直接依据该条款要求对方承担责任。若未明确约定，则需根据实际情况和法律规定来主张违约责任。三、其他辅助措施要求对方提供担保：在签订和解协议时或之后，可以要求对方提供担保，以确保其履行和解协议。若对方未履行，可就担保财产采取执行措施。申请强制执行措施：法院在恢复执行后，可根据具体情况采取各种强制执行措施，如查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人的财产等，以保障申请执行人的权益。申请罚款、拘留等强制措施：若对方存在隐匿财产、妨碍执行等行为，可以向法院提出申请，要求对其进行罚款、拘留等强制措施，以维护执行秩序和申请执行人的合法权益。综合分析与建议在选择上述措施时，申请执行人应综合考虑案件的具体情况、对方的经济条件、执行成本以及执行效率等因素。恢复执行原生效法律文书通常程序相对简便、快捷，能直接借助法院的执行措施实现权益；而对执行和解协议提起诉讼则可以更全面地审查和解协议的履行情况及违约责任等问题，但程序相对复杂、耗时较长。因此，在实际操作中，申请执行人应根据自身情况和案件特点选择合适的维权方式。举例说明：假设甲与乙存在债务纠纷，法院判决乙应向甲偿还100万元。在执行过程中，双方达成执行和解协议，约定乙分三期偿还甲120万元，并附加若乙按时还款，甲则放弃剩余利息的条件。然而，乙仅支付了第一期款项后违约。在此情况下，甲有两种选择：一是向法院申请恢复执行原判决，要求乙偿还100万元及相应利息；二是根据执行和解协议中的约定，向法院提起诉讼，要求乙按照协议支付剩余的80万元及可能的违约责任。甲应根据自身情况和实际需求，仔细权衡两种选择的利弊，以做出最合适的决定。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

关于签了和解协议书后对方不履行，恢复执行的期限问题，结论前置如下：恢复执行的一般期限：在和解协议书签订后，若对方未按照协议履行义务，您有权向法院申请恢复执行原生效法律文书。通常情况下，申请恢复执行的期限为二年，该期限自和解协议所约定的履行期间的最后一日起计算；若和解协议约定分期履行的，则从约定的每次履行期间的最后一日起计算。这是基于《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释中关于申请执行期间的规定，虽然直接法条可能未明确提及和解协议后的恢复执行期限，但根据执行原理及类似情形，可合理推断此期限适用。特殊情况下的期限延长：如果在上述二年期限内，您因某些法定事由（如不可抗力或其他障碍）无法行使请求权，那么申请执行的时效期间会中止。从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。这意味着，在特殊情况下，您恢复执行的期限可能会超过二年。恢复执行的程序：当您决定申请恢复执行时，应向法院提交恢复执行申请书，并附上原生效法律文书及和解协议书等相关证据材料。法院在审查您的申请后，若认为符合恢复执行的条件，会裁定恢复执行，并依法采取相应的执行措施。对方不履行的法律后果：若对方在和解协议书签订后仍不履行义务，除了可能面临法院的强制执行外，还可能因违反和解协议而承担额外的法律责任，如支付违约金、赔偿损失等。这取决于和解协议中的具体约定以及相关法律法规的规定。进一步思考与建议：及时行动：一旦发现对方不履行和解协议，应尽快向法院申请恢复执行，以免错过申请执行的期限。证据收集：在申请恢复执行前，确保收集并整理好所有相关证据材料，如和解协议书、对方未履行的证据等，以便在申请过程中能够充分证明自己的主张。法律咨询：如果您在恢复执行过程中遇到任何法律问题或困惑，建议及时向我咨询，我会根据您的具体情况提供专业的法律意见和帮助。示例说明：假设您与对方签订了一份和解协议书，约定对方应在2023年1月1日前支付您一笔款项。但到期后，对方并未履行支付义务。那么，您应在2025年1月1日之前（即二年期限内）向法院申请恢复执行原生效法律文书。如果在此期间您因出差等原因无法行使请求权，且该原因符合法定中止事由，那么您的申请执行时效期间会中止，待原因消除后继续计算。希望以上解答能够对您有所帮助。如果您还有其他法律问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。

结论：执行中达成和解协议过了两年，其法律效果及后续处理方式需根据和解协议的具体履行情况、是否申请恢复执行以及诉讼时效等因素综合判断。以下从不同角度为您详细分析：一、和解协议已履行完毕若和解协议已经按照约定履行完毕，那么原执行案件即视为终结，您无需再采取任何法律行动。此时，和解协议作为双方自愿达成的协议，其履行完毕即意味着双方权利义务的终结，原执行程序也随之结束。二、和解协议未履行完毕申请恢复执行：根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释的规定，在执行过程中，双方当事人可以自行和解达成协议。一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以申请恢复对原生效法律文书的执行。申请恢复执行的期限：一般来说，申请恢复执行的期限为二年，自和解协议约定履行期限的最后一日起计算；和解协议约定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。若您在和解协议达成后两年内未申请恢复执行，但在此期间内和解协议未履行完毕，且您能提供证据证明存在不可抗力或其他正当理由导致未能及时申请，法院可能会根据具体情况决定是否受理您的恢复执行申请。然而，这并非绝对，具体还需根据法院的裁量。申请恢复执行的流程：您需向原执行法院提交恢复执行申请书，并附上原生效法律文书、和解协议以及对方未履行和解协议的证据等材料。法院在审查后，若认为符合恢复执行的条件，将裁定恢复执行。诉讼时效问题：若您选择通过诉讼途径追究对方的违约责任，而非申请恢复执行，则需注意诉讼时效的问题。根据《中华人民共和国民法典》的规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。在和解协议未履行完毕的情况下，若您选择起诉对方违约，需确保在诉讼时效期间内提起诉讼，否则将丧失胜诉权。三、特殊情况下的处理和解协议部分履行：若和解协议已部分履行，但剩余部分未履行，您同样可以选择申请恢复执行或起诉对方违约。在申请恢复执行时，法院将仅对未履行的部分进行执行；在起诉时，您需明确诉讼请求，要求对方履行剩余部分或赔偿损失。和解协议存在瑕疵：若和解协议存在欺诈、胁迫等情形，导致协议无效或可撤销，您可以在知道或应当知道撤销事由之日起一年内向法院申请撤销和解协议，并申请恢复执行原生效法律文书或提起新的诉讼。建议：及时行动：若和解协议未履行完毕，建议您尽快采取行动，无论是申请恢复执行还是起诉对方违约，都需在法定期限内进行，以免丧失法律保护。收集证据：在采取任何法律行动前，务必收集好相关证据，如和解协议、对方未履行的证据等，以支持您的主张。咨询专业律师：由于法律程序复杂且涉及诸多细节问题，建议您在采取行动前咨询专业律师的意见，以确保您的权益得到充分保护。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

结论：执行和解协议延迟履行完毕后，一般不能再申请恢复执行原生效法律文书，但存在特定情形时可以申请恢复执行。一、一般情况分析和解协议的性质与履行：执行和解协议是双方当事人在执行程序中，基于平等、自愿的原则，就变更原执行依据所确定的权利义务关系而达成的协议。它本身不具有直接的强制执行力，而是依赖于双方的诚信和自主意愿来履行。当执行和解协议得到全面、适当的履行后，即意味着双方对原执行事宜已达成永久性解决，执行程序应当终结。此时，原生效法律文书所确定的义务已通过和解协议的方式得到了实质性履行，因此，申请执行人不能再就已经通过和解协议解决的内容申请恢复强制执行。法律依据：根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释，当事人在执行过程中自行达成和解协议并履行完毕的，通常视为纠纷已解决，不能再申请执行原生效法律文书。这一原则体现了当事人的意思自治和对自身权利的处分。二、特殊情况分析尽管执行和解协议履行完毕后通常不能申请恢复执行，但存在以下特定情形时，当事人可以申请恢复执行原生效法律文书：和解协议无效或被撤销：如果和解协议存在违反法律法规强制性规定、损害国家利益、社会公共利益，或者因欺诈、胁迫等导致协议无效或可撤销的情形，当事人可以向法院申请确认和解协议无效或撤销和解协议。在和解协议被确认无效或撤销后，原生效法律文书的效力得以恢复，当事人可以申请恢复对原生效法律文书的执行。和解协议未完全履行：如果和解协议未履行完毕，且不属于当事人约定不予恢复执行原生效法律文书等特殊情形，申请人可以申请恢复执行原生效法律文书。已履行部分可以在执行中予以扣除，未履行部分则按原生效法律文书执行。法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条规定：“在执行中，双方当事人自行和解达成协议的，执行员应当将协议内容记入笔录，由双方当事人签名或者盖章。申请执行人因受欺诈、胁迫与被执行人达成和解协议，或者当事人不履行和解协议的，人民法院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。” 三、实际操作建议谨慎签订和解协议：当事人在签订执行和解协议前，应充分了解协议内容，确保其真实、合法、有效。避免因为协议内容存在瑕疵或违法情形而导致后续纠纷。保留相关证据：在履行和解协议过程中，当事人应保留相关证据，如还款记录、沟通记录等。这些证据在后续申请恢复执行或处理其他纠纷时可能起到关键作用。及时咨询专业律师：如果遇到和解协议无效、被撤销或未完全履行等特殊情况，当事人应及时咨询专业律师，了解自身权益和可能的法律后果，并采取相应法律措施维护自身权益。综上所述，执行和解协议延迟履行完毕后，一般不能再申请恢复执行原生效法律文书。但在存在和解协议无效、被撤销或未完全履行等特定情形时，当事人可以依法向法院申请恢复执行。因此，在处理执行和解协议相关事宜时，当事人应谨慎行事并遵循相关法律法规的规定。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

结论前置：在执行过程中，如果双方当事人达成和解协议后，一方当事人不履行和解协议，另一方当事人有权向法院申请恢复执行原生效法律文书。法院将根据实际情况裁定是否恢复执行，一旦恢复，将按原生效法律文书确定权利义务并采取相应执行措施。一、执行和解与恢复执行的基本概念执行和解是指在执行过程中，双方当事人经平等协商，就变更执行依据所确定的权利义务关系自愿达成协议，以解决纠纷并终结执行程序的一种法律行为。和解协议一旦达成，即具有法律效力，双方应依约履行。若一方不履行，则另一方有权申请恢复执行原生效法律文书。二、恢复执行的条件与流程恢复执行的条件：原生效法律文书确定的履行期限已过，且申请执行人已向法院申请执行或申请执行期限尚未届满。和解协议是双方在执行过程中或执行程序外自愿达成的。存在一方当事人不履行或不完全履行和解协议内容的情况。申请人需在法律规定的申请执行期限内提出恢复执行的申请，一般为二年，从和解协议约定履行期限的最后一日起计算；分期履行的，从每次履行期间的最后一日起计算；未约定履行期限的，从和解协议达成之日起计算。恢复执行的流程：申请人向法院提交恢复执行申请书，并提供相关证据证明对方未履行和解协议。法院对申请进行审查，确认是否符合恢复执行的条件。若符合条件，法院将裁定恢复执行，并通知双方当事人。恢复执行后，法院将按原生效法律文书确定权利义务，并采取相应执行措施。三、特殊情形下的恢复执行欺诈、胁迫等法定情形：如果申请执行人因受到欺诈、胁迫而达成和解协议，即使和解协议已经履行或部分履行，申请执行人也有权申请恢复执行原生效法律文书。和解协议的可撤销、无效情形：如果和解协议存在可撤销、无效等法定情形，如签订时存在重大误解、显失公平等，当事人可以通过诉讼等方式请求撤销和解协议，之后再申请对原生效法律文书的执行。四、恢复执行的法律后果一旦法院裁定恢复执行，将按原生效法律文书确定权利义务，并采取相应执行措施，如查封、扣押、拍卖财产等，以迫使对方履行义务。若对方仍不履行，法院可采取进一步强制措施，如限制高消费、纳入失信被执行人名单等。五、实际操作建议签订和解协议时谨慎考虑：在签订和解协议时，双方应谨慎考虑并确保协议内容的真实性和可行性。避免因为一时冲动或误解而签订不利于自己的协议。及时申请恢复执行：若对方不履行和解协议，申请人应及时向法院申请恢复执行原生效法律文书，以维护自己的合法权益。同时，也应注意申请恢复的期限，避免错过申请时机。准备充分证据：在申请恢复执行时，申请人应准备充分证据证明对方未履行和解协议，如和解协议原件、对方书面确认、相关证人证言等。这些证据将有助于法院审查并裁定恢复执行。保持冷静和理性：在处理执行和解与恢复执行的过程中，双方应保持冷静和理性，避免采取过激行为或言辞。通过合法途径维护自己的权益，是更为明智和有效的选择。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

当您在执行过程中与对方达成和解协议，但对方未履行该协议时，您可以依据以下详细步骤来申请恢复执行原生效法律文书，以维护自身权益：一、确认不履行情况首先，您需要仔细审阅和解协议的具体条款，明确对方未履行的具体内容。这包括确认对方是否完全未履行、部分未履行还是履行不符合协议约定。同时，也要考虑是否存在合理的履行争议，比如对方可能提出的履行障碍或误解。这一步是后续法律行动的基础，有助于您决定采取何种措施。二、尝试友好协商在确认对方未履行后，我建议您首先尝试与对方进行友好沟通。了解对方不履行的原因，看是否有可能通过协商解决争议。有时候，简单的沟通就能消除误解或找到解决实际履行障碍的方法。如果协商成功，您可以避免进一步的法律程序，节省时间和成本。三、准备申请恢复执行如果协商无果，且您决定采取法律手段，那么接下来需要准备申请恢复执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，若对方在执行和解中未履行协议，您有权向法院申请恢复对原生效法律文书的执行。收集证据：在申请恢复执行前，您需要收集足够的证据来证明对方的不履行行为。这包括和解协议原件、对方未履行的相关证据（如书面确认、转账记录、证人证言等）。这些证据将有助于法院审查您的申请并作出裁定。撰写申请书：您需要撰写一份恢复执行申请书，明确说明对方未履行和解协议的情况、您的请求（即恢复执行原生效法律文书）以及相关的事实和理由。申请书应清晰、详细，并附上所有相关证据。提交申请：将申请书和相关证据提交给执行法院。法院将对您的申请进行审查，并依据法律规定作出是否恢复执行的裁定。四、关注申请期限在申请恢复执行时，您还需要注意申请执行的期限。根据法律规定，申请执行的期间为二年，从和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算（如果申请执行期间因和解而中断）。因此，请确保在期限内提交申请，以免丧失申请恢复执行的权利。五、特殊情况处理和解协议履行完毕：如果执行和解协议已经履行完毕，那么人民法院将不予恢复执行。因此，在申请恢复执行前，请确保对方确实未履行或未完全履行和解协议。和解协议争议诉讼：如果当事人就履行执行和解协议产生争议，并向执行法院提起诉讼，那么执行法院受理后可以裁定终结原生效法律文书的执行。此时，执行中的查封、扣押、冻结措施将自动转为诉讼中的保全措施。如果您遇到这种情况，请及时与法院沟通并了解后续处理方式。六、注意事项与建议在采取法律手段前，请权衡利弊并考虑咨询专业律师的意见。律师可以为您提供更具体的法律建议和指导，帮助您更好地维护自身权益。保持冷静和理性，避免采取过激行为或言辞。这有助于维护您的形象和声誉，并避免影响案件的处理和自身的合法权益。综上所述，当对方在执行和解中未履行协议时，您有权向法院申请恢复执行原生效法律文书。请按照上述步骤准备相关材料并提交申请，同时关注申请期限和特殊情况的处理方式。希望这些建议能对您有所帮助。

关于“被告协议没有履行两年后能否恢复执行”的问题，结论是：能否恢复执行取决于多个因素，包括原执行程序是否已终结、是否存在中止或中断执行的情形、以及是否超过了申请执行的时效期间等。以下从不同角度进行详细分析：原执行程序的状态：如果原执行程序已经因为某种原因（如双方达成和解、被执行人履行完毕、法院裁定终结执行等）而终结，那么通常情况下，不能直接恢复执行。但如果在终结执行后，发现被执行人有新的可供执行财产或者存在其他应当恢复执行的情形，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，可以申请恢复执行。如果原执行程序尚未终结，只是因为某种原因（如被执行人暂无履行能力、需要等待评估拍卖财产等）而中止执行，那么当中止执行的情形消失后，可以恢复执行。申请执行的时效期间：根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。这意味着，如果在这两年内，存在导致时效中止或中断的情形（如双方达成和解协议、被执行人部分履行等），那么申请执行的时效期间可以相应延长。如果超过了申请执行的时效期间，且没有中止、中断的法定事由，那么申请执行人可能会丧失申请执行的权利。但需要注意的是，即使超过了时效期间，如果被执行人自愿履行义务的，仍然可以履行。恢复执行的具体程序：如果符合恢复执行的条件，申请执行人需要向法院提交恢复执行的申请书，并提供相关证据材料，如原执行裁定书、中止或终结执行的裁定书、被执行人新的可供执行财产线索等。法院在收到恢复执行的申请后，会进行审查，并根据审查结果决定是否恢复执行。如果决定恢复执行，法院会依法采取相应的执行措施，如查封、扣押、冻结被执行人的财产等。特殊情况下的考虑：在某些特殊情况下，如被执行人下落不明、被执行人财产难以查找等，申请执行人可能需要通过其他途径来寻找被执行人或其财产线索，以便能够成功申请恢复执行。另外，如果原执行程序存在违法或不当之处，申请执行人也可以通过提出执行异议或申请再审等途径来维护自己的合法权益。建议：如果您面临这样的情况，首先应当仔细审查原执行程序的相关文件，了解执行程序的状态和原因。其次，要关注申请执行的时效期间，确保在有效期内提出恢复执行的申请。最后，如果符合恢复执行的条件，应当及时向法院提交申请书和相关证据材料，并积极配合法院的执行工作。示例：假设您与被执行人之间存在一份合同纠纷的执行案件，原执行程序因被执行人暂无履行能力而中止执行。两年后，您发现被执行人有了新的可供执行财产，此时您可以向法院提交恢复执行的申请书和相关证据材料，申请恢复执行。如果法院审查后认为符合恢复执行的条件，就会依法采取相应的执行措施。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。

判决生效后达成和解，超过两年执行期后，在符合法定情形下仍可以申请执行。以下从不同角度对此问题进行分析：一、申请执行的一般期限根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十条的规定，申请执行的期间为二年。该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。这是申请执行的一般期限，若超出此期限，被执行人可提出时效抗辩，一旦抗辩成立，法院将可能裁定不予执行。二、超过两年申请执行期限的例外情形执行时效中止情形说明：在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止。例如，申请人因自然灾害、重大疾病等不可抗力因素无法行使权利。法律效果：从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。因此，即使总时间超过2年，申请人仍有可能在障碍消除后申请执行。执行时效中断情形说明：申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。在判决生效后达成和解，即属于当事人双方达成和解协议的情形，可导致执行时效中断。法律效果：从中断时起，申请执行时效期间重新计算2年。若多次中断，则每次中断均重新开始计时，为申请人提供了更多的时间来申请执行。被执行人未提出时效抗辩情形说明：即便超过2年时效，若被执行人在执行过程中未对时效提出异议，法院不会主动审查时效问题。法律效果：法院将正常受理并执行，申请人的权益得到保障。三、实际操作建议保留证据：在达成和解或主张权利时，务必保留好相关证据，如和解协议、催款记录等，以备不时之需。这些证据在申请执行时效中断或中止时，将起到关键作用。及时申请：尽管存在例外情形，但为避免不必要的麻烦和风险，建议在判决生效后尽快申请执行，或在和解后及时关注执行时效的重新计算情况。关注被执行人动态：密切关注被执行人的财产状况和履行能力，确保其未利用时效抗辩逃避执行责任。若发现被执行人有逃避执行的行为，可及时向法院报告并申请采取相应措施。综上所述，判决生效后达成和解，超过两年执行期后，在符合法定情形下仍可以申请执行。在实际操作中，应灵活运用法律规定，保留好相关证据，并及时关注执行时效和被执行人的动态。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

在申请恢复执行后，双方当事人仍然可以再次达成和解。以下是对这一问题的详细分析：法律依据与原则根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释的规定，执行过程中，双方当事人可以自行达成和解协议。这一原则同样适用于申请恢复执行后的情况。即，在执行程序因某种原因（如被执行人履行了部分义务后停止履行、双方达成和解后被执行人未履行和解协议等）被恢复后，双方当事人仍然有权在平等、自愿的基础上，通过协商达成新的和解协议。再次和解的可行性法律允许：法律并未禁止在恢复执行后再次和解，因此，从法律层面讲，这是完全可行的。实际操作：在实际操作中，双方当事人可以根据实际情况，就执行标的、履行方式、履行期限等事项进行协商，并达成新的和解协议。这一协议一旦达成，即具有法律效力，双方当事人应当遵守。再次和解后的法律后果中止执行：如果双方当事人在恢复执行后达成了新的和解协议，并请求法院中止执行的，法院可以裁定中止执行。这意味着，在和解协议履行期间，执行程序将暂时停止。不履行后果：如果一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。这意味着，如果和解协议未能得到履行，申请执行人仍然有权选择恢复执行原判决或就和解协议提起诉讼。注意事项和解协议的合法性：双方当事人在达成和解协议时，应当确保协议内容合法、有效，不得违反法律、行政法规的强制性规定，也不得损害国家、集体或第三人的利益。和解协议的履行：双方当事人应当严格按照和解协议的约定履行各自的义务。如果一方当事人未能履行或不完全履行和解协议，将可能面临法律责任。法院的审查：虽然双方当事人有权自行达成和解协议，但法院在审查和解协议时，会关注其合法性、合理性和可行性。如果法院认为和解协议存在违法或不合理之处，可能会不予确认或要求双方当事人进行修改。建议：在申请恢复执行后，如果双方当事人有意再次达成和解，应当充分沟通、协商，并确保和解协议的合法性和有效性。同时，也应当注意和解协议的履行情况，以避免因和解协议未能履行而引发的法律纠纷。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

在涉及法律纠纷的案件中，当双方达成和解协议且被执行人按期履行时，关于是否可以申请恢复执行的问题，这通常取决于和解协议的履行情况以及是否存在特定情形。以下是对此问题的详细解答：一、和解协议正常履行时的情况若和解协议正在顺利履行，即双方均按照和解协议的约定全面、适当地履行各自义务，未出现任何违反和解协议的情形，那么原执行程序会暂时中止，且通常不会恢复执行。这是因为和解协议是双方当事人对自己权利义务的自主处分，法律尊重并保护当事人的意思自治。在此情况下，申请执行人无需申请恢复执行，因为和解协议已经得到了有效执行。二、恢复执行的特定情形尽管和解协议正在履行，但仍存在一些特定情形下，申请执行人或执行法院可以申请或依职权恢复执行原生效法律文书：被执行人不履行和解协议：若被执行人未按照和解协议的约定履行义务，如未按时支付款项、未完成约定行为等，申请执行人有权向人民法院申请恢复执行原生效法律文书。这是为了保障申请执行人的合法权益不受侵害。和解协议无效或可撤销：若和解协议存在违反法律法规强制性规定、损害国家利益、社会公共利益或他人合法权益等导致无效的情形，或存在欺诈、胁迫、重大误解等可撤销的情形，经当事人申请或法院依职权审查确认后，法院可恢复执行原生效法律文书。这是为了维护法律的公正和权威。当事人恶意串通逃避执行：若双方当事人恶意串通，通过签订和解协议的方式逃避执行，损害债权人或其他第三人的利益，法院一旦发现这种情况，会依职权恢复执行原生效法律文书。这是为了防止当事人通过不正当手段逃避法律责任。三、法律建议在达成和解协议后，双方当事人都应严格遵守协议内容，全面、适当地履行各自义务。若确实出现履行问题或存在上述特定情形，申请执行人应及时与被执行人沟通协商或通过法律途径解决争议。同时，对于可能存在的风险，如和解协议的无效、可撤销或恶意串通等情况，当事人应保持警惕并及时寻求法律援助以保护自己的合法权益。综上所述，当达成和解协议且被执行人按期履行时，通常不会恢复执行。但若存在被执行人不履行和解协议、和解协议无效或可撤销、当事人恶意串通逃避执行等特定情形时，申请执行人或执行法院可以申请或依职权恢复执行原生效法律文书。

针对您提出的“执行和解未履行又超过恢复执行期限怎么办”的问题，以下是我为您提供的详细解答：一、执行和解与恢复执行的基本概念在执行过程中，双方当事人可以达成和解协议，这是为了解决纠纷而自愿作出的约定。如果一方当事人不履行和解协议，另一方当事人有权向法院申请恢复执行原生效法律文书。恢复执行意味着法院将按照原生效法律文书确定的内容，采取相应的执行措施来保障申请执行人的权益。二、恢复执行的申请期限根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释的规定，申请恢复执行原生效法律文书的期限一般为二年。这个期限是从和解协议约定的履行期限届满之日起开始计算的。如果超过了这个期限，申请执行人可能会面临丧失恢复执行权利的风险。三、超过恢复执行期限的处理方式审查和解协议履行情况：如果被执行人在和解期间有自愿履行行为，如部分履行或承诺还款等，这些行为可能构成诉讼时效的中断。此时，需要结合具体情况来判断申请恢复执行的期限是否已经重新计算。考虑特殊情形：如果执行和解协议已经履行完毕，那么人民法院将不予恢复执行。如果当事人就履行执行和解协议产生争议，并向执行法院提起诉讼，执行法院受理后可以裁定终结原生效法律文书的执行。在这种情况下，执行中的查封、扣押、冻结措施将自动转为诉讼中的保全措施。尝试其他法律途径：如果确实超过了恢复执行的期限，且没有上述特殊情形，申请执行人可以考虑通过其他法律途径来维护自己的权益，如重新起诉或寻求其他法律救济。四、实际操作建议及时主张权利：在和解协议约定的履行期限届满后，如果被执行人未履行或未完全履行义务，申请执行人应及时向法院申请恢复执行，以避免超过法定期限。保留相关证据：在申请恢复执行时，需要提供原生效法律文书、和解协议以及被执行人未履行的证明材料。因此，申请执行人应妥善保管这些证据，以便在需要时能够提供。咨询专业律师：如果对恢复执行的期限或程序有疑问，或者面临复杂的法律情况，建议咨询专业律师以获取更具体的法律建议和指导。五、法律依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期限为二年，适用中止、中断的规定。《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条：被执行人一方不履行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十八条：申请执行时效因特定事由中断后重新计算。综上所述，如果执行和解未履行且超过了恢复执行期限，申请执行人应首先审查和解协议的履行情况，考虑是否存在特殊情形，并尝试通过其他法律途径来维护自己的权益。同时，建议咨询专业律师以获取更具体的法律建议和指导。

结论：不履行和解协议时，申请恢复执行原生效法律文书的期限，通常自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算，且需在法定的申请执行期间内提出。具体分析如下：一、执行和解协议的履行期限与恢复执行的关系执行和解协议是申请执行人与被执行人在执行程序中自愿协商达成的，关于如何履行生效法律文书确定权利义务的协议。该协议具有合同性质的约束力，并会明确约定履行的期限、方式等关键条款。若一方当事人不履行执行和解协议，对方当事人有权向人民法院申请恢复执行原生效法律文书。二、申请恢复执行的期限计算期限中断与重新计算：根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，申请执行期间因达成执行和解协议而中断。这意味着，在和解协议履行期间，原申请执行期间暂停计算。自和解协议约定履行期限的最后一日起，申请执行期间重新计算。因此，申请恢复执行的期限通常是从和解协议约定履行期限的最后一日起算。法定申请执行期间：申请恢复执行需在法定的申请执行期间内提出。虽然具体期限可能因地区或案件类型而有所不同，但通常会有一个明确的时限要求，如两年或三年等。若超过法定申请执行期间未提出恢复执行申请，则可能丧失申请恢复执行的权利。三、申请恢复执行的流程与注意事项提交申请：申请执行人需向执行法院提交恢复执行申请书，详细阐述申请恢复执行的事实和理由，并附上原生效法律文书、执行和解协议等相关证据材料。法院审查与决定：法院将对申请进行严格审查，核实被执行人是否确实未按照执行和解协议的约定履行义务。若审查通过，法院将决定恢复对原生效法律文书的执行程序，并采取相应的执行措施。注意事项：在申请恢复执行前，建议申请执行人先与被执行人进行沟通，尝试通过协商解决问题，以节省时间和成本。若协商无果，再及时向法院提交恢复执行申请，并确保申请材料齐全、准确。四、法律后果与建议法律后果：若被执行人拒不履行执行和解协议，导致申请执行人权益受损，需承担迟延履行的法律责任，包括加倍支付迟延履行期间的债务利息或支付迟延履行金等。建议：当事人在签订执行和解协议时，应明确约定履行的期限、方式等关键条款，并充分考虑可能的法律风险。在履行过程中，双方应秉持诚信原则，严格遵守协议约定，避免不必要的法律纠纷和损失。若遇到不履行和解协议的情况，权利人应及时采取措施维护自身权益，如有疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。

在未履行和解协议的情况下，通常可以在和解协议约定的履行期限届满后，且经合理催告仍未履行时，向法院申请恢复执行原生效法律文书。以下是对此问题的详细分析：一、法律依据与原则根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释的规定，当事人达成执行和解协议后，如果一方不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人可以申请执行原生效法律文书。这一规定体现了法律对当事人意思自治的尊重，同时也保障了债权人的合法权益不受侵害。二、申请恢复执行的条件和解协议未履行或未完全履行：这是申请恢复执行的前提条件。如果债务人已经按照和解协议履行了全部或部分义务，则债权人无权再申请恢复执行原生效法律文书。履行期限届满：和解协议通常会约定一个履行期限。在履行期限届满后，如果债务人仍未履行或未完全履行和解协议，债权人方有权申请恢复执行。经合理催告仍未履行：在申请恢复执行前，债权人通常应当对债务人进行合理催告，给予其一定的履行宽限期。如果经过催告后，债务人仍未履行和解协议，债权人则可以向法院申请恢复执行。三、申请恢复执行的流程准备申请材料：债权人需要准备原生效法律文书、执行和解协议、催告记录等相关证据材料，以证明债务人未履行或未完全履行和解协议。向法院提交申请：债权人应当向执行法院提交恢复执行申请书，并附上相关证据材料。申请书应当明确说明申请恢复执行的理由、依据和请求事项。法院审查与决定：执行法院在收到恢复执行申请后，会进行审查。如果认为申请符合法定条件，法院会裁定恢复执行原生效法律文书，并通知双方当事人。四、注意事项与风险提示及时申请：债权人应当在和解协议约定的履行期限届满后，且经合理催告仍未履行时，及时向法院申请恢复执行。如果拖延时间过长，可能会影响债权的实现。保留证据：债权人应当妥善保留与和解协议履行相关的证据材料，如催告记录、债务人履行情况等。这些证据材料在申请恢复执行时将起到关键作用。风险评估：在申请恢复执行前，债权人应当对债务人的财产状况、履行能力等进行风险评估。如果债务人确实无履行能力，即使申请恢复执行也可能难以实现债权。举例说明：假设甲乙双方达成执行和解协议，约定乙在三个月内支付甲10万元。然而，在履行期限届满后，乙仅支付了5万元，剩余5万元未支付。甲在催告乙无果后，可以向法院申请恢复执行原生效法律文书，要求乙支付剩余的5万元及可能产生的利息、违约金等。如有其他疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

结论：打官司和解后超过两年未执行，您可以考虑通过申请强制执行、与对方协商或重新起诉（在符合条件的情况下）等方式来维护自己的权益。以下是对这些方式的详细解释和建议：一、申请强制执行法律依据：根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，如果和解协议具有法律效力（如经过法院确认的调解书），且对方未履行，您有权向法院申请强制执行。执行流程：准备材料：您需要准备和解协议、法院确认的调解书（如有）、对方的身份信息以及未履行的证据等材料。提交申请：向作出和解协议或调解书的法院提交强制执行申请书，并附上相关证据材料。法院审查：法院会对您的申请进行审查，如果符合执行条件，会立案并启动执行程序。执行措施：法院可以采取多种执行措施，如查封、扣押、拍卖财产等，以迫使对方履行义务。注意事项：时效问题：虽然和解后超过两年未执行，但只要和解协议具有法律效力，且您未放弃权利，通常仍可以申请强制执行。不过，具体时效问题可能因地区和案件类型而异，建议咨询当地法院或律师以获取准确信息。执行难度：如果对方没有可供执行的财产或故意隐藏财产，执行可能会面临一定困难。在这种情况下，您可以考虑申请将对方列入失信被执行人名单，以限制其高消费和融资等行为。二、与对方协商协商目的：通过友好协商，尝试达成新的履行协议或解决方案，以避免进一步的法律纠纷和执行成本。协商技巧：明确诉求：在协商前，明确自己的诉求和底线，以便在协商过程中有针对性地提出要求。保持冷静：在协商过程中保持冷静和理性，避免情绪化或过激的言行影响协商结果。寻求共同点：尝试找到与对方的共同点或利益交汇点，以便在协商中达成共识。协商结果：如果协商成功，可以签订书面协议并履行；如果协商失败，则可以考虑其他法律途径来维护自己的权益。三、重新起诉（在符合条件的情况下）起诉条件：如果和解协议未经过法院确认或未具有法律效力，且您认为对方的行为构成违约或侵权，您可以考虑重新起诉对方。起诉流程：准备材料：准备起诉状、证据材料（如和解协议、未履行的证据等）以及对方的身份信息等。提交起诉：向有管辖权的法院提交起诉状和相关证据材料。法院审理：法院会对您的起诉进行审理，并根据事实和法律规定作出判决。注意事项：诉讼风险：重新起诉可能面临诉讼风险，如证据不足、对方反驳等。因此，在起诉前需要充分评估自己的证据和诉讼策略。诉讼成本：重新起诉需要支付诉讼费、律师费等费用，因此需要考虑自己的经济能力和诉讼成本。建议：在处理此类问题时，建议您根据自己的具体情况和需求选择合适的方式。如果您对法律程序不熟悉或担心自己的权益无法得到保障，可以随时向我咨询相关法律问题。我会根据您的具体情况提供专业的法律建议和帮助。

结论：在履行和解协议过程中出现延期的情况，是否能够恢复执行，需根据具体情况来判断，主要包括和解协议是否已履行完毕、延期是否得到对方同意以及是否存在法定或约定的恢复执行情形等。以下是对这些情况的详细分析：和解协议已履行完毕：如果和解协议已经按照约定履行完毕，那么原执行程序通常已经终结，此时即使存在延期情况，也不存在恢复执行的问题。因为执行程序的目的已经实现，即债务已经得到清偿或双方已经达成和解并履行。延期得到对方同意：如果在履行和解协议过程中，因特殊原因（如资金周转困难、不可抗力等）导致延期，但这一延期已经得到了对方的明确同意，并且双方可能已经就延期事宜签订了补充协议或进行了书面确认，那么在这种情况下，通常不会触发恢复执行程序。因为双方已经就延期达成了新的合意，执行程序应基于新的合意进行。存在法定或约定的恢复执行情形：法定情形：根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释的规定，如果被执行人未按和解协议履行义务，或者存在其他法定情形（如被执行人隐匿、转移财产等），申请执行人可以向法院申请恢复执行原生效法律文书。这里的“未按和解协议履行义务”包括未履行、部分履行或延期履行且未得到对方同意等情况。约定情形：如果双方在和解协议中明确约定了延期履行的条件、期限以及违约责任等，并且被执行人未按照约定履行，那么申请执行人也有权根据和解协议的约定向法院申请恢复执行。法律建议：如果您作为申请执行人，发现被执行人存在延期履行和解协议且未得到您同意的情况，或者被执行人存在其他违反和解协议的行为，建议您及时收集相关证据，并向法院申请恢复执行。在申请恢复执行时，您需要提交恢复执行申请书、原生效法律文书、和解协议以及被执行人未履行或违反和解协议的证据等材料。如果您对恢复执行程序或相关法律规定存在疑问，或者需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询，我会根据您的具体情况提供详细的法律解答和帮助。可能法律后果：如果法院裁定恢复执行，被执行人将面临被强制执行的风险，包括但不限于财产被查封、扣押、冻结或拍卖等。如果被执行人认为恢复执行存在错误或不当之处，可以在法定期限内向法院提出执行异议或申请复议。