在刑事案件中，如果两人鉴定指纹出现两种不同的结果，这确实是一个复杂且需要谨慎处理的问题。以下是我基于专业知识和经验给出的分析：

首先，核心结论是：指纹鉴定结果的差异可能会影响案件的走向，但并非决定性因素。法院会综合考虑其他证据，以及指纹鉴定过程中的各种因素，来做出最终的判决。

1. 指纹鉴定的科学性与可靠性：

   • 指纹鉴定是刑事侦查中的重要手段，但其结果并非绝对可靠。多种因素，如鉴定技术、设备精度、样本质量等，都可能影响鉴定结果的准确性。
   • 因此，当出现两种不同结果时，首先需要审查鉴定过程的科学性和合规性，以确定哪种结果更可信。

2. 法院对指纹鉴定结果的采纳：

   • 法院在采纳指纹鉴定结果时，会考虑鉴定机构的资质、鉴定人员的专业水平、鉴定过程的透明度以及是否有其他证据支持等因素。
   • 如果两种鉴定结果存在明显差异，法院可能会要求重新鉴定，或者结合其他证据进行综合判断。

3. 其他证据的重要性：

   • 在刑事案件中，指纹鉴定只是众多证据之一。法院会综合考虑所有证据，包括物证、书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述等，来还原案件事实。
   • 因此，即使指纹鉴定结果存在差异，只要其他证据充分且有力，仍然可以形成完整的证据链，支持法院的判决。

4. 辩护策略：

   • 对于被告人及其辩护律师来说，面对指纹鉴定结果的差异，可以积极提出质疑，要求重新鉴定或提供其他证据来支持自己的主张。
   • 同时，也可以从鉴定过程的科学性、合规性等方面入手，寻找可能的漏洞或不合理之处，以削弱指纹鉴定结果的证明力。

综上所述，两人鉴定指纹出现两种结果时，法院会综合考虑多种因素来做出判决。作为被告人或其辩护律师，应积极应对这一挑战，提出合理的质疑和辩护策略。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。