关于“小偷抓到了警察审不出案子是否有责任”的问题，我们可以从以下几个角度来分析：

1. 警察的职责与权力：

   • 警察在刑事案件中负有侦查、取证、抓捕犯罪嫌疑人的职责。他们拥有专业的侦查手段和法定权力，以查清案件事实，收集犯罪证据。
   • 警察在审讯过程中，需要依法进行，确保程序合法，同时运用各种侦查策略和方法，以期获得犯罪嫌疑人的供述和其他证据。

2. 审不出案子的可能原因：

   • 案件本身可能复杂，证据难以收集或已经灭失，导致审讯难度加大。
   • 犯罪嫌疑人可能具备较高的反侦查能力，或者拒不交代罪行。
   • 警察在审讯过程中可能受到时间、资源、技术等方面的限制，影响审讯效果。

3. 警察的责任判定：

   • 警察在审讯过程中，只要依法履行了职责，遵循了法定程序，即使未能审出案子，一般也不承担法律责任。
   • 但如果警察在审讯过程中存在违法行为，如刑讯逼供、超期羁押等，那么他们可能需要承担相应的法律责任。

4. 法律程序的保障：

   • 刑事案件的调查和审理是一个复杂的过程，需要多方面的证据和线索来支撑。即使警察在审讯中未能获得犯罪嫌疑人的供述，也不代表案件就无法继续推进。
   • 检察机关和法院在后续程序中，仍然可以对案件进行审查，并根据收集到的证据作出相应的决定。

综上所述，警察在抓到小偷后审不出案子，并不直接意味着他们有责任。关键在于警察是否依法履行了职责，以及案件本身的复杂性和证据情况。如果你对具体案件有疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供针对性的法律建议。