针对你提出的问题“民间借贷双方都同意借款但没有其他证据法院能判嘛”，首先明确结论：在民间借贷纠纷中，即使双方都承认借款事实，但如果没有其他证据予以佐证，法院在判决时仍可能会面临困难，因为口头承认并不足以完全证明借款关系的存在和具体内容。以下是对这一结论的详细解释：

1. 证据的重要性：

   • 在民事诉讼中，证据是法院认定事实、作出判决的基础。没有充分、有效的证据，法院很难对案件事实作出准确的认定。
   • 民间借贷纠纷中，常见的证据包括借条、转账记录、聊天记录等，这些证据能够证明借款关系的存在、借款金额、借款期限等关键事实。

2. 双方承认的效力：

   • 虽然双方都承认借款事实，但这种承认属于当事人的陈述，其证明力相对较弱。
   • 当事人的陈述容易受到主观因素的影响，且在没有其他证据佐证的情况下，法院难以仅凭当事人的陈述就作出判决。

3. 法院的判断标准：

   • 法院在审理民间借贷纠纷时，会综合考虑各种证据，包括当事人的陈述、书证、物证、电子数据等。
   • 如果只有当事人的陈述，而没有其他证据予以佐证，法院可能会认为证据不足，从而作出不利于原告（即出借人）的判决。

4. 建议与措施：

   • 在民间借贷中，出借人应尽可能要求借款人出具书面借条，并保留好转账记录、聊天记录等相关证据。
   • 如果已经发生纠纷，且没有其他证据佐证借款事实，出借人可以尝试通过调解、协商等方式解决争议。
   • 如果协商无果，出借人可以向法院提起诉讼，并尽可能提供其他间接证据或申请法院调查取证，以支持自己的主张。

综上所述，虽然双方都承认借款事实，但在没有其他证据佐证的情况下，法院在判决时仍可能会面临困难。因此，在民间借贷中，出借人应重视证据的收集和保存，以确保自己的合法权益得到有效保护。