在共同犯罪中，未实行犯的犯罪形态是一个相对复杂的问题，其核心在于如何根据未实行犯的行为和共同犯罪的整体进程来确定其具体的犯罪形态。以下是对此问题的详细分析：
一、共同犯罪的基本概念
共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪，其中包括实行犯、教唆犯和帮助犯等角色。犯罪形态则包括完成形态（即既遂）和未完成形态（如预备、未遂、中止）。
二、未实行犯的犯罪形态认定
简单共犯中的未实行犯
- 在简单共犯中，如果共犯中的一人使犯罪既遂，那么共犯整体既遂。此时，未实行犯虽然未直接参与实行行为，但仍需承担既遂的罪责。
- 如果全体共犯人一致中止犯罪，则所有共同犯罪人都成立犯罪中止。若部分共犯人自动停止犯罪，并使整个犯罪未达既遂状态，则自动停止的共犯人成立中止犯，未自动停止的共犯人成立未遂犯。
复杂共犯中的未实行犯
- 在复杂共犯中，除实行犯外，还存在教唆犯或帮助犯。此时，未实行犯可能是教唆犯或帮助犯。
- 如果实行犯实行犯罪既遂，教唆犯或帮助犯也按既遂犯处理。
- 如果实行犯实行未遂，教唆犯或帮助犯也是未遂犯。
- 在犯罪预备的场合，如果打算实行犯罪的人因为意志以外的原因没有着手，属于预备犯，其帮助犯也属于预备犯。教唆犯是否属于预备犯则存在不同观点，但通常认为教唆犯应从属于被教唆人。
- 部分共犯人中止的情况较为复杂。如果教唆犯、帮助犯在犯罪过程中自动中止犯罪，并阻止实行犯使整个犯罪未达既遂状态，则教唆犯、帮助犯成立中止犯。如果实行犯在犯罪过程中自动中止犯罪，并使整个犯罪未达既遂状态，则实行犯成立中止犯，而教唆犯、帮助犯并未停止教唆、帮助行为，则根据具体情况分别成立未遂犯或预备犯。
三、特殊情况的讨论
共谋而未参与实行者的罪责认定
- 共谋而未参与实行者是否构成共同犯罪及其犯罪形态的界定，在司法实务中是一个常见问题。一般认为，共谋行为已超出了单纯的犯意表示，属于行为的范畴。共谋者之间相互影响、相互促进，对实行行为所造成的危害结果具有原因力。
- 如果共谋的内容是确定性共谋，且共谋者对实行行为有明确的促进作用或心理支持，那么共谋而未实行者应当承担刑事责任。其犯罪形态应根据共同犯罪的整体进程和共谋者的具体行为来确定。
综上所述，共同犯罪中的未实行犯犯罪形态的认定是一个复杂而细致的问题。需要根据共同犯罪的具体类型、未实行犯的角色和行为以及共同犯罪的整体进程来综合判断。如果您在具体案件中遇到此类问题，建议直接向我咨询，以便获得更准确的法律分析和建议。