一审没开庭就直接判决并不必然构成枉法裁判。下面我将从几个方面对此进行详细解释：

1. 枉法裁判的定义：

   • 枉法裁判通常指的是法官在审判过程中，故意违背事实和法律，作出不公正的判决。这要求有明确的证据证明法官存在主观上的故意和客观上的违法行为。

2. 一审没开庭直接判决的可能情况：

   • 在某些特定情况下，如被告人下落不明、拒不出庭，或者案件事实清楚、证据确凿，且被告人已经明确表示放弃出庭权利等，法院可能会根据法律规定进行缺席审判，即不开庭直接判决。这种情况下，判决是合法的，不构成枉法裁判。

3. 判决的合法性审查：

   • 对于一审没开庭就直接判决的情况，我们需要审查判决是否符合法律规定的程序和实体要求。如果判决程序合法，事实认定清楚，法律适用正确，那么即使没有开庭，也不能认定为枉法裁判。

4. 枉法裁判的认定：

   • 枉法裁判的认定需要严格的证据和程序。如果当事人认为判决存在枉法裁判的情况，可以通过上诉、申诉等法律途径进行救济，要求法院对判决进行重新审查。

5. 法律建议：

   • 如果你对一审没开庭就直接判决的情况存在疑虑，建议你及时咨询专业律师，了解具体情况并寻求法律帮助。律师可以根据你的案件情况和法律规定，为你提供专业的法律意见和建议。

综上所述，一审没开庭就直接判决并不必然构成枉法裁判。我们需要根据具体情况和法律规定来判断判决的合法性和公正性。如果你对此有疑问或需要法律帮助，请随时向我咨询。